Читаем Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе полностью

После окончания военных действий полководец вместе с армией подходил к городу и ожидал решения сената о назначении триумфа. По этому вопросу собиралось специальное заседание сената, и сам полководец выступал на нем с подробным отчетом о своих действиях. Такие заседания всегда проводились за городской чертой (померием), поскольку она считалась священной, и лицам, обладавшим военной властью, было запрещено пересекать ее. Если полководец входил в пределы померия, он автоматически терял свою военную власть, а вместе с ней и право на триумф. Так, в 60 г. до н. э. Цезарь вернулся из Испании, претендуя на триумф, но одновременно Цезарь хотел выставить свою кандидатуру на должность консула, а для этого ему надо было пересечь померий. Цезарь обратился в сенат с просьбой позволить ему участвовать в выборах, не входя в город, заочно. Получив от сената отказ, Цезарь был вынужден выбирать между триумфом и выборами. Он выбрал второе, пересек померий и тем самым лишил себя права на триумф, зато одержал убедительную победу на выборах и стал консулом 59 г. до н. э. В том случае, если сенат принимал решение удостоить полководца триумфа, триумфатору особым законом, принимаемым в народном собрании по куриям, предоставлялась военная власть внутри померия в день триумфа, и его войско могло войти в город в полном вооружении.

Церемония триумфа в том виде, в каком мы ее знаем, сложилась примерно к эпохе Поздней Республики. Процессия выстраивалась на Марсовом поле, которое находилось за пределами померия. Навстречу триумфатору из города выступали те, кто в данный момент занимал высшие должности в государстве – консулы, преторы и так далее. Такая встреча была проявлением почета по отношению к триумфатору. Затем эта делегация разворачивалась и шла впереди, предваряя само шествие. Этот порядок был нарушен в триумфе Октавиана (будущего Августа) 29 г. до н. э. Он повелел должностным лицам идти позади него вместе с остальными сенаторами[254]. Затем шли трубачи, предваряя демонстрацию военной добычи. Это были деньги, сокровища, произведения искусства и ценные вещи, а также символические изображения захваченных городов и покоренных народов. За добычей вели важных пленников в оковах (обычно это были вражеские вожди, цари и их дети). Все шествие могло быть дополнительно украшено символами победы, лаврами и картинами. Следом вели белых быков, предназначенных для жертвоприношения, которых сопровождали жрецы и их помощники. Шествие замыкали музыканты и танцоры. Последним в город вступал триумфатор, за которым следовали сенаторы, которые в этот день выступали как его почетная свита.

Триумфатор ехал на особой триумфальной колеснице, запряженной четверкой белых коней. Впервые так ехал в триумфе Марк Фурий Камилл, спасший Рим от галлов, и это произвело большое впечатление: «Он не походил не только на гражданина, но даже и на смертного. Эти кони как бы приравнивали диктатора к Юпитеру и Солнцу»[255].

Его лицо (или даже все тело) было раскрашено в красный цвет, точно так же, как в древности статуи Юпитера красили охрой[256]. Одеяние триумфатора тоже было совершенно особенным. Оно состояло из туники, расшитой золотыми пальмовыми ветвями, которые в Древнем Риме считались символами победы[257], и тоги, называемой «toga picta». Это была пурпурная тога, расшитая золотом. Эта одежда принадлежала храму Юпитера и в источниках ее называют облачением Всеблагого Величайшего Юпитера[258]. В руках триумфатор держал лавровую ветвь и жезл с навершием в виде орла, птицы Юпитера, а на голове его был лавровый венок. Таким образом, в день триумфа полководец фактически представал перед римлянами в образе божества: одежда, атрибуты и колесница триумфатора, все это отсылки к Юпитеру. Потому позади триумфатора в колеснице стоял государственный раб и шептал ему на ухо – «MEMENTO MORI» – помни, что ты смертен.

Во время триумфа малолетние дети триумфатора ехали в его колеснице, сыновья-подростки – верхом на лошадях, запряженных в колесницу, взрослые сыновья – верхом рядом с колесницей. За ними следовало войско. По древнему обычаю воины должны были распевать насмешливые стихи о триумфаторе, чтобы не сглазить победу, и чтобы победитель не зазнавался. Например, в триумфе Цезаря распевали такую песенку:

Галлов Цезарь покоряет, Никомед же Цезаря:Нынче Цезарь торжествует, покоривший Галлию, —Никомед не торжествует, покоривший Цезаря.[259]

Триумфальная процессия следовала по Священной дороге на Римский Форум. Колесница триумфатора поворачивала у храма Сатурна, откуда начинался подъем на Капитолий. Отсюда пленных обычно уводили в Мамертинскую тюрьму и казнили. Триумфатор поднимался на Капитолий, приносил жертву Юпитеру и слагал с себя венок. Его имя вносили в особые списки («fasti triumphales»).

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное