Читаем Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе полностью

Самый древний и священный способ заключить брак назывался конфарреация («confarreatio»). Это была сложная религиозная церемония, так что это своего рода аналог современного венчания. Такой брак заключался в присутствии 10 свидетелей, Великого Понтифика[195] и фламина[196] Юпитера. Плиний[197] пишет: «В священнодействиях не было ничего более нерушимого, чем узы брака, заключавшегося в форме конфарреации, причем перед новобрачной несли полбяной пирог». Отсюда происходит само слово confarreatio. Полба на латыни – «far». Именно полба в древности была основным злаком, употреблявшимся в пищу, полбяную муку подносили богам, и пирог из полбы торжественно несли перед невестой. Полба была и первой общей трапезой супругов, которые таким образом соединялись в единой судьбе. Их связь становилась неразрывной – расторгнуть такой брак было практически невозможно (но можно). Посмотрите, как романтично описывают суть этого брака источники: «Этот закон вынуждал замужних женщин жить, как бы не имея никакого другого выхода, не иначе как в браке, а мужьям – обладать женами как необходимой и неотчуждаемой собственностью».[198] Обратите внимание, в этой цитате есть прямое указание на то, что муж обладает женой как своей собственностью.

Именно такой священный брак, согласно традиции, учредил Ромул. Считается, что конфарреация была самой привилегированной формой брака, доступной только патрициям.[199] Об этом говорит тот факт, что претенденты на самые священные жреческие должности – фламинов Юпитера, Марса и Квирина, а также по некоторым данным и должность Великого Понтифика, – должны были быть рождены в браке, заключенном посредством конфарреации. В свою очередь, и сами эти жрецы должны были вступать в брак только таким способом. Жены жрецов-фламинов разделяли с ними обязанности по отправлению священнодействий. Интересно, что фламин Юпитера вообще должен был сложить с себя свой сан, если его жена (фламиника) умирала.[200]

Второй вид брака cum manu назывался коэмпция («coemptio»). В основе этой формы брака лежит банальная сделка купли-продажи, которая совершалась в присутствии 5 свидетелей и весовщика. Не исключено, что в совсем глубокой древности коэмпция на самом деле являлась продажей, но в историческую эпоху для заключения брака требовалось символически изобразить сделку, не более того. В качестве покупателя выступал жених, а отец невесты был продавцом. Сама невеста, очевидно, была товаром. Однако, девушка не была безмолвным объектом продажи. Для сделки требовалось ее формальное согласие. Жених спрашивал невесту: «Желаешь ли ты у меня быть матерью семейства?» Невеста должна была дать утвердительный ответ, и, видимо, именно здесь она произносила знаменитую формулу: «Где ты Гай, там и я Гайя».[201] Только после этого осуществлялась «продажа»: жених ударял монетами по весам и объявлял невесту своей собственностью. Справедливости ради нужно заметить, что подобным образом заключался не только брак. Точно так же выглядел и старинный обряд усыновления. Именно такими способом император Август усыновил своих внуков, Гая и Луция, – «купив их по древнему обычаю».[202]

Третий вариант брака cum manu назывался «usus». Этим термином в римском праве обозначали пользование вещью, недвижимостью или иной собственностью. И здесь мы снова сталкиваемся с тем, что нормы так называемого «вещного» права распространились и на семейные отношения, что логично вытекало из самого характера власти отца семейства над членами его familia.[203] Согласно вещному праву, достаточно было непрерывно владеть участком земли 2 года, а движимым имуществом 1 год, чтобы объявить их своей полной собственностью. Этот принцип римляне перенесли и на брак. Сожительство в течение года автоматически делало мужчину и женщину законными мужем и женой, и жена переходила под власть мужа.

Вероятно, этот брак появился как средство «узаконить» неформальное сожительство в те времена, когда невест действительно похищали (как это сделали первые римляне во главе с Ромулом, укравшие сабинянок). Но это не делало его менее законным, чем остальные формы заключения брака.

Все браки cum manu предполагали, что жена полностью порывает связи с familia своего отца и переходит под власть своего мужа (или отца мужа, если он еще был жив). Для своих родителей и родственников по рождению она юридически становилась чужой и не могла наследовать их имущество. Зато в семействе мужа она, наоборот, приобретала права наследства, претендуя на равную долю со своими детьми.

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное