Магия вычитания лишнего. Как упростить себе жизнь, убрав из нее ненужную информацию, привычки и обязательства

На самом деле упомянутая триада может нанести вред, поскольку порождает ту же числовую линейку, которая ограничивает возможности маленьких детей (и Блеза Паскаля), которые считают отрицательные числа «неможными», потому что воспринимают ноль как неизменный базовый уровень. Если мы будем использовать только правило «Сокращение, повторное использование, переработка», то должны будем рассматривать текущий уровень выбросов в атмосферу как неизменную точку отсчета. И это при том, что, как я не решился признаться Эзре, в настоящее время выбросы уже превышают безопасный, по мнению ученых, объем, передаваемый в наследство новым поколениям.

Когда текущая ситуация выходит за пределы возможностей планеты, необходимо сначала вычесть. Первым словом должно стать «удалить».

Как только жители Коста-Рики определились со своей целью – углеродной нейтральностью, они стали искать пути ее достижения. Очевидно, что Коста-Рике необходимо сократить количество выбросов в атмосферу, как Бену нужно замедлить темп увеличения своего списка обязательств, для чего он звонит в «колокольчик отказа». Но чтобы иметь хоть какие-то шансы на достижение углеродной нейтральности к 2021 году, ей было необходимо отказаться от мысли о том, что количество углерода, который уже находится в атмосфере, является неизбежным исходным уровнем.

Эзра узнал еще в детском саду, что деревья поглощают углекислый газ из атмосферы. Несомненно, восстановление лесов – один из самых экономически эффективных способов улучшить состояние окружающей среды в эпоху антропоцена. Особенно для таких стран, как Коста-Рика, где сочетаются идеальный климат для выращивания пышных лесов и обилие открытого пространства (благодаря былой вырубке лесов человеком, вызвавшей гнев Лоракса). Теперь нам всем нужно составить собственные проверочные списки для эпохи антропоцена. Возможно, восстановление лесов не является подходящим вариантом для вашей страны, города или двора за домом, но для Коста-Рики оно подходит, и его нельзя упускать из виду, когда мы сначала вычитаем и рассматриваем способы «удаления» выбросов.

Спасибо тебе, «Дженга».

Пока мы здесь, давайте вспомним слова Курта Левина: удаление выбросов – это «хороший» способ управления климатом. Управление климатом охватывает все большее количество путей противодействия последствиям изменения климата путем вмешательства в другие сложные и крупномасштабные системы Земли (те самые системы, которые мы вывели из равновесия, не прилагая особых усилий).

Вот несколько идей: авиационный полк может распылять в атмосфере аэрозоли, чтобы мешать солнечному свету попадать на землю. Использование космических зеркал преследует аналогичную цель, но путем отражения солнечного света обратно в космос. Другие предложения предусматривают осветление поверхности Земли, чтобы отражать больше солнечного света. Или сброс тонн железных опилок в океаны, изменяя одну непредсказуемую сложную систему в попытке улучшить другую. Я надеюсь, вы заметили, что все эти предложения по управлению климатом связаны с добавлением.

Курт Левин признал, что добавление и вычитание может сделать желаемое поведение более вероятным. Но только устранение барьеров сулит дополнительную выгоду в виде снятия напряжения во всей системе. Если я, вместо того чтобы наорать, предложу Эзре печенье за то, что он выключит iPad, он с меньшей вероятностью разозлится, когда устройство будет выключено. Однако если он все-таки разозлится, то это произойдет из-за отсутствия iPad плюс из-за того, что он не получит печенье.

Курт Левин рассуждал о социальных ситуациях, но этот же принцип напряжения применим и в экологических системах. Распыление аэрозолей в атмосферу похоже на добавление стимула в виде печенья. Возможно, так получится смягчить влияние глобального потепления, но от этого в нашей атмосфере определенно добавится больше антропогенных веществ, которые повысят напряженность и непостоянство для следующей непредвиденной ситуации. Для систем, обеспечивающих жизнь человека, в которых мы эволюционировали с целью процветать, а затем смогли сильно их испортить, чем меньше изменений, тем лучше.

Возможно, управление климатом поможет восстановить наше наследие. Справедливости ради следует отметить, что некоторые планы предусматривают в первую очередь вычитание, предлагая удалить углекислый газ из атмосферы. На мой взгляд, необходимо рассмотреть и варианты добавления. Но если при управлении климатом мы будем упускать из виду меньшее, это станет классическим примером глупости – противостоять проблеме с тем самым мышлением, которое ее породило.

Шаг третий – проявлять упорство, пока меньшее не станет заметным. Как мы уже видели, у вычитания есть кое-какие проблемы с саморекламой. Будь то особняк из коричневого песчаника в Гарлеме, уступивший место скверу, или лишнее прилагательное, забракованное редактором, – то, что вычтено, больше не видно.