Рассмотрим некоторую физически наблюдаемую величину P. Очевидно, она не должна зависеть от перенормировочной схемы, использованной в процессе вычислений. Однако если эту величину представить в виде ряда по степеням константы связи
P=
n
C
n
(R)[
s
(R)]
n
,
(16.1)
то коэффициенты Cn и константа связи s будут зависеть от используемой схемы перенормировки R. Если перейти к новой перенормировочной схеме R' то связь между старой и новой схемами можно найти следующим образом. Разложим величину P, вычисленную в рамках новой перенормировочной схемы, в ряд по степеням константы связи s(R') :
P=
n
C
n
(R')[
s
(R')]
n
,
(16.2)
Подставляя в формулу (16.2) выражение для s(R'), записанное в виде ряда по константе s(R), и приравнивая члены одинакового порядка в (16.2) и (16.1), найдем связь между коэффициентами, вычисленными в исходной и в новой перенормировочных схемах. Разложение константы s(R') по степеням константы s(R) можно записать в виде
s
(R')=
s
(R)
{1+a
1
(R',R)(R)+…}.
Очевидно, что первым членом разложения является единица, так как в нулевом порядке теории возмущений s=g22/(4) не зависит от выбора схемы. Это означает, что C0,1(R)=C0,1(R'). Но все остальные коэффициенты при переходе от одной перенормировочной схемы в другой изменяются:
C
2
(R)=C
2
(R')+a
1
(R',R)C
1
(R')
и т.д.
Рассмотрим, например, величну R, введенную в предыдущем параграфе26. Если ее вычислить в схеме минимального вычитания (в которой устраняются только полюса 2/, а не вся комбинация N=2/-E+log4), то вместо формулы (15.10) получим
26Подробное обсуждение этого вопроса для процессов глубоконеупругого рассеяния можно найти в статье [27]
R
(2)
ms
(s)
=
3
nf
f=1
Q
2
f
1+
s,ms(Q2)
+r
2,ms
s,ms(Q2)
2
,
r
2,ms
=
r
2
(log4-
E
)
33-2nf
12
.
(16.3)
Выражение для константы связи s,ms также отличается от формулы (14.4в). Оно имеет вид
s,ms
(Q
2
)
=
12
(33-2nf)log Q2/2
x
1-3
153-19nf
(33-2nf)2
·
loglog Q2/2
1/2 log Q2/2
-
log4-E
log Q2/2
.
(16.4)
Можно сохранить формулу (14.4в) для константы связи s, если определить новый параметр обрезания ms следующим образом:
2
ms
=
e
E-log 4
2
.
(16.5)
Тогда выражение (16.4) запишется в виде
s,ms
(Q
2
)
=
12
(33-2nf)log Q2/
2
ms
1-3
153 -19nf
(33-2nf)2
·
loglog Q2/
2
ms
1/2 log Q2/
2
ms
.
(16.6)
с точностью до членов порядка O([s]3).
К сожалению, часто забывают об этом простом факте: параметры теории можно получить только во втором порядке теории возмущений; в низшем же порядке параметры и ms взаимозаменяемы, так как возникающая при этом ошибка второго порядка малости. Кроме того, когда приводят значение, например величины (то же справедливо и для эффективной массы m), надо указывать, в рамках какой перенормировочной схемы получено это значение. Как параметр обрезания , так и эффективная масса m являются ренормин-вариантными величинами, но они меняются при переходе от одной схемы к другой. В этой книге в основном используется перенормировочная схема MS вследствие ее простоты. В ней не возникает трансцендентных выражений (типа -E+log4). К тому же эта схема, вообще говоря, приводит к малым поправкам во втором порядке теории возмущений. Например, в схеме минимального вычитания для величины r2,ms имеем
r2,ms7,4 - 0,44nf
в то время как в перенормировочной схеме MS эта величина имеет значение 2,0 - 0,12nf.
В этой схеме предпочтительное экспериментальное значение параметра обрезания равно
0,13
+0,07
-0,05
ГэВ.
Это соответствует значению ms = 0,05 ГэВ. Значения эффективных кварковых масс равны
10m
u
5МэВ,
20m
d
10МэВ,
400m
s
200МэВ.
Численное значение параметра обрезания можно было бы найти, сравнивая вычисленное теоретически значение величны R с измеренным значением, но точность экспериментальных данных довольно мала (рис. 11). Для этой цели можно использовать другие процессы, например процессы глубоконеупругого рассеяния электронов или нейтрино или распады кваркониев и Y. Определение эффективных масс кварков рассматривается в § 32.
§17. Кинематика процессов глубоконеупругого рассеяния; партонная модель
Рассмотрим процесс l+h->l'+all, где l и l' —лептоны, h -адронная мишень, а символ all обозначает суммирование по всем возможным конечным состояниям (рис. 12, а). Если начальный и конечный лептоны совпадают, т.е. l=l'=e (электрон) или (мюон), (рис. 12, 6) то этот процесс представляет собой исследование адрона h в низшем порядке теории возмущений по электромагнитному взаимодействию, а соответствующим оператором является электромагнитный ток
J
em
=
q
Q
q
q
q;
L
int,em
=eJ
em
A
.
Рис. 12. Диаграммы, описывающие процесс глубоконеупругого рассеяния.
Если l= (нейтрино), a l'= (мезон) (рис. 12, в ), то процесс обусловлен слабым заряженным током
J
w
=
u
(1-
5
)d
+
c
(1-
5
)d
s
+… ,
L
int,w
=
1
22
g
w
J
w
W
;
константа слабого взаимодействия gw удовлетворяет соотношению g2w/M2w=42GF, где GF = 1,027-1протон, Мw - масса векторного бозона, а
d
=d cos
C
+ s sin
C
,
s
= - d sin
C
+ s cos
C
.