Читаем Код вечного бытия полностью

Тем более Служба безопасности семинара мгновенно доложила мне: «Даже просто о существовании в Природе гречишного меда никто в этом монастыре никогда не знал! Здесь всегда употребляли только горный мед, только со священной горы Кайлас!!! Микро-баночку с одной мини-порцией гречишного меда подложил Кто-то в контейнер с большой партией амнезирующего (т. е. лишающего через какое-то время – памяти) шампанского «Тайный советник», изготовленного по-нашему заказу в «Городе Креста на Волге, по-гречески – Ставрополе, по-советски – Тольятти», неподалеку от всё того же – обетованного Сиреневого Города Ор. Нигде в мире больше такой сорт не выпускают!

Неважно кто затем произвел незамеченную никем подмену блюдца, непосредственно за столом Кодова… продолжал Джокер – Волосы дыбом у меня встают по всему телу от невозможности даже представить себе – насколько Всеведущ и Всемогущ тот, КТО все ЭТО знал и – спроектировал! ОН наверняка – не из нашей команды… А ведь мы (как ты имел возможность убедиться уже не раз!) – получаем всемерную поддержку отовсюду! ОН судя по всему – Знает о нас всех – всё!.. Кодов ведь, даже под предваряющим семинар, тестовым гипнозом на роль запасного «чайнико-ведущего», не рассказал об этом своем «истерико-пунктике». ОН же – все заранее Знал, и – Запустил эту «дурочковую комедию» с не планировавшимся (даже в запасных экстремальных сценариях семинара) бунтом Кодова…

В этот момент лицо Джокера исказила гримаса осознания триллерового «Момента истины». Он с пещерным ужасом взглянул на Джима (ненужного свидетеля) и – прохрипел:

– О Господи! Хвала Тебе! Я только что понял КОМУ под силу Знать все перечисленное!.. Конечно же Это ЕГО Следы – Индикатора ОСО (ОколоСмертного Опыта)!..

Затем Джокер задумался, его опять – «заколдобило»… Он медленно стал рассуждать вслух:

– НО!!! Пока ведь Индикатор не давал о себе знать в «этой» человеческой жизни… Выходит Это были ЕГО – Дублеры-Партнеры… ДА! в лице все тех же Голосов, хотя и снабженных в данном случае «руками»… Значит Тот Горний Мир – един!?!.. Да! правильно ОНИ – руководят нами, всё Это мы вполне можем нащупать на данном Семинаре, анализируя ИХ Знаки и Знамения!.. Вперед, Джим! За работу!..

<p>Послесловие бунта. Урок Поиска Истины!</p>

Вечером Джим обнаружил в своей келье еще и черно-белое «Коммюнике № 2». Вначале он хотел оставить этот текст без внимания – хроническое недосыпание притупляло остроту и мощь мотиваций к поглощению даже такой интереснейшей Информации, которой казалось был пропитан сам воздух этого семинара. А это не просто казалось, это было на самом деле – так! Ведь впоследствии, обнаружившийся таки «порученец» от Де Боно скажет Джиму (в локальном блиц-интервью): – Ну, парни, вы и – «поддали пару!», ведь мой индивидуальный «Дозиметр Компрессии (сжатия) информации. Де Боно-2» сначала просто – «зашкаливало», а потом он – совсем перегорел…

Но весомее сверх-усталости, было ущемлённое чувство «самодостаточности»: оно неустанно «свербило сверчком» в уголке сознания: «Достукался – тобой манипулируют какие-то листки с сиреневой белибердой!» К этому сверчку периодически добавлялись басовитые (от понимания собственной сановитости) голоса «внутреннего редактора» и «внутреннего фиксатора наград и поощрений»: – Ты ведь – дважды лауреат премии Пулитцера и – многожды лауреат журналистских и правозащитных премий калибром поменьше… Эти внутренние голоса до предела утомили Волю Джима и он с легким сердцем «умывшего руки, по просьбе трудящихся масс», бросил ново-предъявленные листки в корзину…

Но «Боковое зрение», именно в этот момент очнувшееся от забытья, успело таки заметить в, улетающих в информационное небытие, листках имя Джокера в связке с очень нетрадиционными выражениями: «братание», «всепрощение» и т. п. И хотя, вернувшееся к исполнению своих прямых обязанностей, «Боковое зрение» было изрядно деформировано произошедшим накануне форс-мажором, оно все-таки осознало обязательность обращения вспять текущего момента и возопило (охрипшим после долгого простоя) голосом: «Стоять! Всем назад! Руки – в корзину! Читать!!!»

Джиму поневоле пришлось подчиниться такому напору… А через некоторое время, прочтя предложенное, он даже (как честный и – совестливый человек) – извинился и – поблагодарил свою интуицию за очередную актуальную подсказку!

А в выхваченном из корзины протокольном тексте значилось, что по инициативе… Джокера(!?) вновь собрались бунтовщики и… топ-менеджер Проекта (недобитый ими же!) пришел их… благодарить(!?) и… призывать к совместной работе… Затем Джокер рассказал собравшимся (уже известную Джиму) историю про провокационную, многоходовую! подмену меда Кем-То и – заверил, что поиски провокатора (ов) будут вестись «до результата»!

После такого сумбура весь аналитический аппарат в сознании Джима оказался – деформирован и «Боковое зрение» выдало «тыковую» ориентировку: – Читай заново все «Коммюнике №№ 1и 2!» – может быть что и – поймешь…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия