Ключевой лабиринт философии (СИ)

Тогда янки справились. Грозя Украине, и без того нищей, чуть не блокадой, они затащили-таки ее в Будапешт. И Обама мог справиться. Мог решить свою задачу правильно, но дилетантизм помешал, и он ушел, так и не узнав, что люди, которых он привел к власти на Украине, решают совсем не ту задачу, которая в его уме. Те люди - евреи, защищают свою власть от единственной силы, способной ее отобрать, от бандеровцев. Защищают, опять-таки, единственно возможным способом - плывут в фарватере требований их нацистской идеологии. В частности, консервируют состояние гражданской войны, ради западного финансирования, и процесса уничтожения всего русского на земле.

И Трамп дилетант, ему неведома ни ошибка Обамы, ни то, что власть в Киеве противозаконна и антинародна. Ему вообще такая мелочь, как Украина не интересна. И шансов вырваться за рамки лжи - вовремя узнать ее, как опаснейшую занозу, как эпицентр мировой политики, у него нет. То есть, цивилизация будет продолжать сползать на край ядерной пропасти. А отсутствие в этом стройном процессе человеческой логики, как раз и означает, что на дворе кино со счастливым концом. Приблизительно таким - Америка и запад, в целом, всего лишь познакомятся с лозунгом, хорошо известным русским людям "Так жить нельзя"!

Глава 18. Абсолютное знание

"Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, поэт узнавал все больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского Бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике".

1. Итак, Евангелие учит своих адептов добру и справедливости, и помогает переносить тяготы жизненного пути даже самым несчастным, давая надежду на вечную благополучную жизнь их души. Так или иначе, Новый Завет, который правомочно считать инструкцией по сборке мира христиан, справился со своей задачей. Само собой, Святое Писание фальсифицировано - атеисты же должны были на что-то опираться, захватывая корабль христиан. Но созидательной и воспитательной функции те фальсификации не касаются. Плюс к тому, если бы необходимости власти безбожия не было, и тогда Бог не мог рассказать всю правду-матку о мироздании и человеке. Его бы просто не поняли, и не признали. Что, евреи, много позднее древний грек Аристарх Самосский попытался донести до народа кусочек истины - Земля вращается вокруг Солнца. Но его аргументы и слушать не стали, а просто убили бедолагу, и еще два тысячелетия - до прозрения Коперника, находились в плену глупости.

Жаль, конечно, Аристарха, но у процесса развития свои законы, и они гласят - первым идет процесс становления человека и общества. И тут, главное, чтобы под его ногами не мешался второй процесс - процесс добычи тех знаний, которые входят в число системных. Эти процессы надо разделять еще и потому, что они разнородны. Первым заправляет эволюция, а второй под силу одной революции.

А если их совместить - если бы греки не убили Аристарха, а выслушали! Они бы убедились, что Земля вращается вокруг Солнца, и греческая наука сошла бы с ума. По той причине, что Солнце, как центр мироздания, это уже системное знание, появление которого в атмосфере отсутствия Закона всемирного тяготения, губительно. В свою очередь, сойди наука греков с ума, весь процесс развития авангарда цивилизации пошел бы через пень-колоду.

Одним словом, Бог не то, что говорить, Он всеми силами должен был скрывать правду. Потому Он и прикинулся волшебником и заявил, что слепил человека из того, что было - из праха земного. Это на словах, а на деле, Бог построил мироздание без опоры на волшебные какие-то качества. Он творил его логикой физических и химических законов, им же придуманных, потому-то человек, созданный по его подобию, многие законы уже разгадал.

Точно так и Адама, Бог не волшебным образом слепил, а используя механизмы эволюции, им же придуманные. То есть, атеисты правы, касательно заслуг эволюции, но правы не совершенно. Им, как носителям ложной веры, знания не нужны, потому, сказав: "А", они не сказали: "Б", замолчали и прочие буквы алфавита. В частности, антропологи благодаря находкам археологов правильно заключили - в один прекрасный момент мозг твари, мозг обезьяны вынужден был начать процесс развития.

Вернее, моментов таких было множество, но одному из них выпала удача стать прекрасным. Все так, однако, добыв исходную точку, атеистическая наука проигнорировала следующее по очереди знание, она пропустила вопрос - какой момент времени правомочно считать переходным? И был ли тот переход - вчера обезьяна, а сегодня человек, "существо разумное"!? Если его не было, то мы все еще бездуховные высокоразвитые обезьяны, которым запросто и обратно сходить.