Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Киселёв: Америка не демонстрирует этой ответственности. Иначе она была бы готова договариваться, а не бодаться. Без переговоров хоть о чем-нибудь она хочет утверждать принцип дедовщины в международных отношениях. Я согласен, что ООН и Совбез ООН — не идеальные структуры. Просто других нет. Лучше пока не придумано. А США сейчас в таком состоянии, что они недоговороспособны и непереговоропригодны для создания чего-то лучшего взамен. Россия предлагает расширить членство в Совете Безопасности, но США сами не готовы к этому. Пока же именно Россия в Совбезе ООН не позволяет и не позволит нарушать права очень многих стран, включая, кстати, ту же Индию. И та же Индия против ликвидации Совбеза ООН в нынешнем виде, даже если она в нем пока не представлена. Уж лучше так, чем никак. А Индию и Германию, конечно же, в Совбез принимать надо. Как и вообще реформировать ООН. Тема действительно актуальная. Но Америка отказывается от того, чтобы придумать лучше, потому что она отказывается от переговоров с Российской Федерацией.

Трамп отказывается встречаться с Путиным и договариваться по большим темам. До саммита в Хельсинки Трамп Путина был готов видеть лишь где-то накоротке и наспех, словно он нырял в кипяток и ему нужно было сразу оттуда выскочить с криком «ой-ой-ой!». Такие встречи не подтверждались до последней минуты, потом шли утечки, что может быть, где-то в коридоре, мимоходом… Собственно, это просто продолжение общей американской внешнеполитической линии. Как и фактический разрыв отношений между Россией и НАТО — опять же по инициативе США, поскольку США в НАТО играют доминирующую роль. Как и минимизация сотрудничества наших спецслужб и отсутствие координации в борьбе с терроризмом. Я говорю как раз о тех зонах взаимодействия, которые для мира были бы эффективны. Или, скажем, совместная разработка вакцин от смертельных эпидемий…

Даже в тех сферах, где Америка считает Россию равной, поскольку мы можем взаимно уничтожить друг друга и этого никто не отрицает, — даже в этих сферах не идут новые переговоры о контроле над вооружениями, старые договоры и соглашения тем временем размываются. В общем, ничего хорошего. Америка отказывается вообще от какой-либо координации с кем-либо, даже со своими союзниками. Взойдя на американский престол, Трамп заявил, что НАТО — это устаревшая организация. Потом, когда ему удалось выбить оттуда деньги, сказал что-то вроде: «Ну, может быть, если НАТО будет носить антироссийский характер, то можно еще как-то им пользоваться».

Злобин: Это так и не так одновременно. Мы быстро идем в мир политического экспромта. Мы идем в мир крайне опасный. Где какой-то региональный конфликт легко может стать основой мировой войны. И в этом смысле отсутствие навязанных хотя бы недемократическим путем повесток дня приводит к тому, что новый миропорядок складывается хаотично. Через мелкие конфликты, через неразбериху. И пока не появится одна, две, три или больше стран, способных взять все под свой контроль, новый мировой порядок будет продолжать развиваться на основе вот этих локальных конфликтов, готовых перерасти в глобальные, где не очень понятно, собственно, кто с кем и за что воюет и что значит победа. Где ты начинаешь воевать, а потом вдруг выясняется, что ты, образно говоря, пытаешься укусить свой хвост. А позднее эти три или четыре страны, взявшие процесс в свои руки, тоже, как я уже говорил, начнут конкурировать между собой. Но когда они поставят под контроль мировую повестку дня, выяснится окончательно, что нет никакого многополярного мира и нет никакой демократии в международных отношениях. Есть диктат больших и сильных стран. Например, Америки и Китая.

Киселёв: Вот как раз по этой опасной дороге Америка и старается пустить мир. И при этом снимает с себя ответственность за последствия.

Злобин: Знаешь, я уверен, что как только Россия достигнет достаточного уровня, чтобы быть способной остановить Америку, Америка сядет с ней за стол переговоров. Вот в вопросе ядерного оружия равенство есть, и Америка готова сесть с Россией за стол переговоров по поводу ядерного оружия всегда, в любой момент.

Киселёв: А вот не садится. И это характеризует уровень ответственности США.

Злобин: Не садится в силу тактических разногласий и непонятной отчетности по прежним договорам. По другим вопросам сегодня Россия не партнер, равный Америке. Китай в экономических вопросах стал почти равным партнером Америки, и Америка будет — уже начинает — с Китаем говорить на равных. С Россией — нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература