Читаем Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное полностью

Злобин: Понимаешь, тут важно то, что новый миропорядок складывается, и, в отличие от 1945 года, он складывается не на основе нового договора. Складывается хаотично. Не было нового Нюрнберга, не было новой Ялты, не было переговоров великих держав, Черчилль, Трумэн (или Рузвельт) и Сталин не сидели вместе и не обговаривали, как делить мир. Сегодня это невозможно. Холодная война закончилась без мирного договора, и новый мир складывается хаотично. Новой Ялты не будет. В этом новом миропорядке, которым никто не управляет, у нас, во‐первых, нет правил, определяющих роль победителя и проигравшего, поэтому никто не понимает, где мы живем. Во-вторых, международное право нам осталось от холодной войны, мы его так и не отменили и новое не придумали, поэтому там, где его кто-то нарушает, одни говорят, что это хорошо, а другие говорят, что это плохо, в зависимости от собственных интересов. И, в‐третьих, международные организации, которые нам остались от времен холодной войны и продолжают функционировать, тоже ничего нового не придумали — во главе с Советом Безопасности, который, на мой взгляд, по большому счету дико несправедливая организация. Потому что постоянные члены Совета Безопасности действительно могут гораздо больше, чем целые регионы мира.

Киселёв: Ты ссылаешься на хаос как на оправдание. А я считаю, что Америка, не желающая ни с кем толком договариваться, этот хаос и поддерживает. Переговоров нет, потому что Америка к ним не готова. Единственная полноформатная встреча Путина и Трампа прошла летом 2018 года (почти через два года после избрания Трампа!) в Хельсинки, но по вине США оказались столь не подготовленными, что на ней не подписали даже совместную итоговую декларацию. Пусто. Ни одного документа. Если помнишь, для предварительных переговоров о саммите в Москву приехал от президента Трампа советник по нацбезопасности Джон Болтон. Договорились о саммите в Хельсинки. Решили, что для его подготовки должны встретиться сначала министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Майк Помпео. Потом у Помпео не нашлось на эту встречу времени в графике, а сам Трамп перед саммитом с Путиным демонстративно два дня играл в гольф на шотландских полях. Мол, готовиться ему не нужно. На вопрос журналистов, готов ли президент США к встрече с президентом России, Трамп заявил, что, конечно же, готов, ибо «готовился к этой встрече всю жизнь». А получился пшик… Какая уж тут Ялта и какие вообще переговоры о новом миропорядке, когда у США такое к ним отношение? Они предпочитают действовать без оглядки на других, сея хаос.

Злобин: Я не совсем понимаю, что значит «толком договариваться»? Когда создавался Совет Безопасности в 1945 году, там не было ни Латинской Америки, на которую в те годы было всем наплевать, ни Африки, которую вообще никто в расчет не принимал. Среди постоянных членов Совета Безопасности нет Германии — главной экономики Европы, — потому что она проиграла войну. По той же причине нет Японии, главной на протяжении всех этих десятилетий экономики Азии. Зато там есть Франция — не очень, кстати, понятно почему. Это особая история, почему Франция оказалась в числе победителей во Второй мировой войне. Там есть Китай, который понятно каким образом туда попал. При этом Индия — огромная страна, которая, по всей видимости, будет главным драйвером глобальной экономики в ближайшие десятилетия, — в Совете Безопасности не участвует, а ее влияние на мир через ту систему, которую, кстати говоря, отстаивает Россия, вообще микроскопическое. То есть Совет Безопасности достался нам по итогам Второй мировой войны. И считается, что это такой клуб, который может решать судьбы мира. С тех пор прошло восемьдесят лет. Нельзя столько лет жить по итогам одной войны, мир меняется очень быстро.

То, что старая система рушится, мы понимаем, а новую систему мы как-то не складываем. Мне кажется, главная наша проблема не в том, что мы не можем договориться, как остановить Америку или как остановить Россию, а в том, что нет диалога о новом миропорядке. И в этих условиях каждый действует как может. Как во дворе — если там складывается новая группировка, надо растолкать всех плечами и занять лучшее место. И Америка, конечно, будет это делать. И Россия будет это делать, и Китай. И даже Северная Корея пытается найти себе наиболее устойчивое положение в новом миропорядке. И этим опасен мир. А Россия и США, две главные ядерные державы, которые способны уничтожить друг друга, не могут договориться по поводу каких-то Минских соглашений. Казалось бы, вообще плевое дело на фоне всего становления нового миропорядка! Но у них принципиально разные подходы. И я думаю, что ситуация в Восточной Украине будет, к сожалению, еще много лет сохраняться как она есть. И это не повод России и США выяснять отношения, у них гораздо более серьезная ответственность перед миром.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература