• Профессиональное «холодное чтение» умело и оперативно сочетает все эти техники, создавая впечатление, будто медиум получает точную информацию с иных планов, хотя в действительности люди сами ее неосознанно предоставляют! Глава 5
Дознание (типа того)
От ослепительного мира «холодного чтения» в исполнении медиумов-шарлатанов (шутка!) мы переходим к (возможно) более высокоуровневому миру агентов ФБР, частных детективов и специальных следователей, которым платят за то, чтобы они добывали истину любыми средствами. Но, как и фальшивые мистики, мы занимаемся изучением этих весьма эффективных методов дознания не потому, что намерены в один прекрасный день, следуя примеру достославного Джека Бауэра[1], сцапать своего врага и пытать его в мрачном подземелье. Нет, но можно воспользоваться поразительными находками и результатами в этой области, адаптировав их к повседневной жизни.
Если вы научитесь извлекать информацию из беседы с людьми с помощью следующих техник, то ваш «объект» даже не поймет, что вы на нем что-то практикуете. Как и в случае с трюками шарлатанов от ясновидения, лучшие из методов дознания ненавязчивы и не лежат на виду – нет, они тонкие, мягкие и незаметные. Применяя данные техники «майнинга» информации, вы хорошо осознаете, насколько легче таким образом получить откровенные ответы, чем если бы вы задавали вопросы в лоб. Но какую еще информацию можно извлечь в процессе спрашивания? О чем еще скажет вам полученный ответ, какие еще догадки можно сделать на его основе? Давайте приглядимся повнимательнее.
Техника 1. Держаться в тени
Подумайте вот о чем: основная причина применения тонких методов извлечения информации состоит в том, что люди так или иначе не склонны выдавать информацию напрямую. Если вы создаете впечатление человека, который открыто и намеренно пытается выудить сведения, люди (и вполне справедливо) воспримут ваши расспросы как угрозу вторжения в их личное пространство – и замолчат.
С другой стороны, если вы освоите искусство создания неформальной атмосферы, то добудете желаемую информацию, не вынуждая человека уйти в глухую оборону, не вызывая подозрений и не ставя его в затруднительное положение. Самое важное, что люди
Вы можете даже вести себя как человек, который, в общем, хотел бы о чем-то спросить или что-то выяснить, однако сейчас сделал перерыв в «дознании». Непринужденным образом, давая понять, что информация, которой с вами делятся, не так уж и важна, задайте свой вопрос в самую последнюю минуту, до того как начнется формальная беседа, или в другой необязательный момент.
В качестве примера представим, как менеджер проводит собеседование с потенциальным кандидатом на вакансию и в конце разговора, обмениваясь рукопожатием, приглашает его выпить вместе кофе в буфете. Кандидат, думая, что собеседование окончено, немного расслабляется, снимает оборону и более раскрепощенно отвечает на вопросы. Менеджер может ненароком вставить какой-то уместный вопрос или узнать информацию, помахав рукой на прощание человеку, который даже не подозревает, что именно в эти последние минуты и происходила самая важная часть собеседования.
Многие дознаватели получали полные признания у людей, которые думали, что дознание окончено или наступил перерыв, что к ним в этот момент серьезно не прислушиваются. На первый взгляд все просто, однако это поразительно действенный прием: люди держат эшелонированную оборону, считая, что находятся под следствием, но опускают щиты, думая, что следствие окончено. Вывод: расспрашивайте людей так, чтобы они не подозревали об этом.
К примеру, офицер полиции сообщает подозреваемому, что начнет дознание, когда придет его напарник. Тем временем он поигрывает кнопками телефона, доверительно говорит, мол, какая плохая сегодня связь, спрашивает, какой у подозреваемого провайдер, как будто совершенно не интересуясь ответом. Человек отвечает, считая, что это просто неформальное общение, и не осознает, что именно эта информация и требовалась полиции.
А вот другие примеры.
Человек непринужденно говорит: «Ну что ж, спасибо, что встретились со мной. Это все, о чем я хотел поговорить. Может, вызвать вам такси? Вы едете на восток, верно? Вы же остановились в отеле “Марриотт”?» Вопрос о том, где живет человек, может прозвучать как очень личный, если задать его напрямую, а так все прозвучало невинно и естественно.