Читаем Invisible Doctrine: The Secret History of Neoliberalism полностью

Те же богатые спонсоры также финансировали академические кафедры в университетах, таких как Чикагский университет и Виргинский университет. Опять же, эти кафедры представляли себя как независимые и объективные, но главным результатом их работы было распространение и усиление идеологии. В частности, Чикагский университет, благодаря такому щедрому покровительству, превратился в лабораторию по распространению неолиберальных идей и остается горнилом этой доктрины по сей день. Фонд Уильяма Волкера - небольшой, но влиятельный консервативный фонд, который к концу 1940-х годов тратил около 1 миллиона долларов в год на неолиберальные пропагандистские проекты, - более десяти лет помогал Хайеку получать зарплату в Чикагском университете. Фонд оказывал такую же поддержку фон Мизесу в Нью-Йоркском университете.

Блестяще используя передовые методы убеждения в развивающихся областях современной психологии и связей с общественностью, эти высококвалифицированные мыслители и стратеги начали создавать язык и аргументы, которые превратили бы гимн Хайека для элиты в жизнеспособную политическую программу. Их усилия по более широкому распространению доктрины были весьма креативными: аргументы Хайека были переработаны в серийные мультфильмы; а любимые детские книги Лоры Ингаллс Уайлдер были переосмыслены как торжество самодостаточности, ограниченного правительства, экономической и индивидуальной свободы.

По мере своего развития неолиберализм становился все более жестким. Например, Хайек изначально выступал против монопольной власти. Но в 1960 году он опубликовал еще один бестселлер, "Конституция свободы", в котором радикально изменил некоторые из своих аргументов. Книга ознаменовала переход от честной, хотя и экстремальной философии к изощренной афере. К тому времени сеть лоббистов и мыслителей, которую основал Хайек, щедро финансировалась мультимиллионерами, которые рассматривали доктрину как средство освобождения от политических ограничений свободы действий. Но не все аспекты неолиберальной программы отвечали их интересам. В "Конституции свободы" Хайек, похоже, скорректировал свою позицию, чтобы удовлетворить их требования.

В начале книги он выдвинул самую узкую из возможных концепций свободы: отсутствие принуждения. Хайек отверг примат таких понятий, как демократическая свобода и равенство, всеобщие права человека или справедливое распределение богатства, - все они, ограничивая поведение богатых и влиятельных, вторгались в абсолютную свободу от принуждения, то есть свободу делать все, что хочешь, чего требовал неолиберализм. Демократия же, утверждал он, "не является конечной или абсолютной ценностью". На самом деле, утверждал Хайек, свобода зависит от того, чтобы не позволить большинству осуществлять выбор направления, в котором может развиваться политика и общество. (Эта позиция перекликается с опасениями Джеймса Мэдисона о том, что "чрезмерная демократическая власть" масс может привести к угнетению "прав меньшинства" элиты).

Хайек обосновал эту позицию, создав героическое повествование об экстремальном богатстве. Он объединил экономическую элиту, тратящую свои деньги новыми и творческими способами, с философскими и научными первопроходцами. Как политический философ должен быть свободен думать о немыслимом, так и очень богатые должны быть свободны делать немыслимое без ограничений со стороны общественных интересов или общественного мнения. Ультрабогатые - это "разведчики", "экспериментирующие с новыми стилями жизни ", которые прокладывают тропы, по которым пойдет все остальное общество.

Прогресс общества, по мнению Хайека, зависит от свободы этих "независимых" получать столько денег, сколько они хотят, и тратить их по своему усмотрению. Таким образом, все хорошее и полезное проистекает из неравенства. Свободное общество, по его мнению, - это общество, в котором государство помогает ликвидировать очаги возгорания, не позволяющие капитализму поглотить мир. Для тех, кто следит за подобными вопросами, не будет сюрпризом, что в 1974 году Хайек был удостоен Нобелевской премии по экономике.

Примерно в то же время произошло и другое: движение потеряло свое название. Например, до 1951 года экономист Милтон Фридман - возможно, самый известный ученик Хайека - с удовольствием называл себя неолибералом. Но вскоре после этого термин более или менее исчез из литературы, которую публиковал он и другие. Как ни странно, не появилось никакой альтернативы, которая могла бы его заменить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература