Читаем Invisible Doctrine: The Secret History of Neoliberalism полностью

"Непросвещенность, - как заявил более века назад судья Верховного суда США Луис Брандейс, - "лучшее дезинфицирующее средство". Прозрачность и эффективное управление необходимы для демократии. Если мы не понимаем, за кого и за что голосуем, то в итоге, как это делали многие на протяжении многих веков, голосуем против собственных интересов.

Цели и стратегии неолиберализма, если их увидеть и понять, крайне непопулярны. Как же корыстным идеологам удается загнать джинна общественного знания обратно в бутылку? Как они мешают нам понять, что происходит и почему? Один из их самых мощных инструментов - широко известная "теория заговора".

Но термин "теория заговора" - это ошибочное название. Существует множество настоящих заговоров: влиятельные люди объединяются, скрываясь от посторонних глаз, чтобы продвигать свои интересы. Именно так действует власть, и так было всегда. В этой книге упоминается несколько таких заговоров. Когда те, кто уже обладает властью и богатством, хотят получить их еще больше, они не афишируют свои планы - не говоря уже о средствах их достижения.

То, что мы обычно называем "теориями заговора", на самом деле является конспирологическими вымыслами. Конспирологические вымыслы - это истории о предполагаемых заговорах, для которых нет никаких доказательств. Часто они опровергаются многочисленными доказательствами. Во многих случаях они уже были развенчаны. Почти всегда те, кто распространяет конспирологические вымыслы, не имеют никакого интереса к настоящим заговорам - истинным махинациям власти, - кроме как для их прикрытия.

Почему так мало совпадений между теми, кто пропагандирует конспирологические вымыслы, и теми, кто расследует подлинные заговоры? Мы подозреваем, что причин может быть несколько. Одна из них - право собственности: распространять конспирологические вымыслы и убеждать других верить в них - это само по себе утверждение власти.

Другой способ - успокоение. Это может показаться странным, ведь эти вымыслы претендуют на то, чтобы открыть "ужасающую правду!", но зачастую их послание вовсе не ужасает. Напротив, они могут успокаивать, как колыбельная песня. Они говорят людям, что все в принципе хорошо: что наши страхи беспочвенны. Климатическая катастрофа? "Это мистификация". Ковид? "Не о чем беспокоиться". Власть? "Это всего лишь крошечная кабала евреев". Вместо огромных, структурных сил, представляющих страшную экзистенциальную угрозу, распространители конспирологических вымыслов говорят своей аудитории, что "настоящие" злодеи - это люди, обладающие незначительной реальной властью, такие как климатологи, градостроители, исследователи общественного здравоохранения, учителя, библиотекари или даже Энтони Фаучи (бывший главный медицинский советник президента США). Еще более обнадеживает, когда козлы отпущения вообще не обладают политической властью - обычные граждане, ищущие убежища , мусульмане, евреи, черные, коричневые, азиаты, квиры, трансы или женщины.

Есть еще одна причина, которая, возможно, является самой важной из всех. Конспирологические вымыслы, по сути, говорят людям, что им не нужно ничего делать. Они лишают нас самостоятельности, и в этом их привлекательность. Если проблема заключается в отдаленном и маловероятном "другом", а не в системе, в которой мы глубоко укоренились и которую невозможно изменить без демократической кампании сопротивления и реконструкции, то можно умыть руки и жить дальше. Таким образом, пропагандируя конспирологические вымыслы, вы получаете лучшее из всех возможных миров: самоутверждение, уверенность в себе и свободу от гражданской ответственности. Это может объяснить, почему те, кто интересуется конспирологическими вымыслами, зачастую так не заинтересованы в настоящих заговорах.

Но есть опасность в том, что конспирологические вымыслы звучат как безобидное хобби. Хотя причины их популярности и сами истории часто могут быть удивительно мелочными, они также могут завести нас в темное место. Это происходит потому, что, независимо от того, где они зародились, успешные конспирологические вымыслы почти всегда оказываются на стороне ультраправых. Конспирологические вымыслы - это топливо для ультраправой политики: без них она не может работать.

Эти вымыслы также являются порталом, через который многие люди - часто из удивительно прогрессивных политических кругов - переходят в ультраправую политику. Мы наблюдаем это явление, в частности, среди движений New Age и альтернативных движений, которые обычно ассоциируются с левой и зеленой политикой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература