Читаем Гомер полностью

Троянской войне после этой ссоры героев. Тут нет ничего общего с «Илиадой». И имеются

в виду какие-то другие мифы или поэмы. Какой же отсюда мог бы быть сделан вывод для

поэм Гомера?

Что же касается, наконец, гесиодовского «Щита», то он, несомненно, есть

подражание XVIII песни «Илиады» с ее знаменитым изображением щита Ахилла. Но

какого времени этот «Щит» Гесиода и какому именно тексту «Илиады» он подражание,

неизвестно.

Если перейти к элегикам, то, по Павсанию (IX.9.5), Каллин приписывал «Фиваиду»

Гомеру (текст, отсутствующий у Пэли). Но Гомеру, как мы знаем, приписывались вообще

все произведения древнейшей греческой литературы. Приводимый у Пэли фрагмент из

Тиртея (4D) с указанием на Киклопов, Титана, Мидаса и др. не имеет никакого отношения

специально к Гомеру, и даже сам Пэли приводит его только предположительно. Мы со

своей стороны указали бы скорее на frg. 3, где рисуется красота павшего в бою молодого

героя и безобразный [73] вид погибшего старце, текст, который в последние десятилетия

не раз сопоставлялся с XXII песнью «Илиады», 71-76, где рисуется аналогичная картина,

хотя у Гомера здесь не побуждение к бою, а, наоборот, увещания Приама к Гектору не

выступать одному против Ахилла. Были мнения как о влиянии Гомера на Тиртея в данном

случае, так и о влиянии Тиртея на Гомера. Вопрос этот очень смутный и о времени

появления гомеровского текста тут трудно что-нибудь высказать.

Если нет ничего у Солона, то у Феогнида мы находим целых три текста, которые до

некоторой степени можно было бы связывать с Гомером, но связь эта тоже достаточно

неопределенная. Первый текст говорит о построении Агамемноном храма Артемиде перед

отправлением в Трою. К Гомеру это не имеет никакого отношения. Говорится далее о

Сисифе, имеющем «прекрасную речь богоравного Нестора» (714 D.). Возможно, что здесь

имеются в виду поэмы Гомера. Но еще надо доказать, что только у одного Гомера имеется

изображение ораторского искусства Нестора. Возможно также, что Феогнид имеет в виду

Гомера в своем кратком рассказе о нисхождении Одиссея в Аид, об его возвращении к

Пенелопе и об убийстве женихов, хотя опять-таки здесь только простая возможность, но

никак не необходимость. Выражение Архилоха (frg. 57 D.) «жребий победы – у богов»

аналогичен тексту в «Илиаде» (VII.102). Здесь, наоборот, очень большая вероятность

заимствования у Архилоха из Гомера, если, конечно, будет доказано, что текст Гомера

старше Архилоха; а иначе будет, наоборот, воздействие Архилоха на Гомера.

Из мелоса можно привести Симонида Кеосского, который (frg. 32 D) приводит стихи

о Мелеагре, якобы из Гомера. Однако в известном рассказе о Мелеагре в «Илиаде»

(IX.529-598) мы ничего подобного не находим. Зато, насколько мы сумели наблюдать,

Симонид Кеосский (или, как некоторые допускают, Аморгский) в своей элегии (Semon.

frg. 29 D) впервые приводит стих из «Илиады» (VI.146) без всяких изменений и в полной

точности: «Сходны судьбой поколенья людей с поколеньями листьев» (вместо Гомера он

говорит о «муже с Хиоса»). Но Симонид Кеосский это уже V в. до н. э., и, значит, terminus

ad quem для Гомера отодвигается на очень позднее время.

Пиндар, деятельность которого тоже протекает в V в., может быть, в некоторых

местах имеет связь с Гомером. В «Олимпийских одах» (Ol., II.85-90 Schr.) говорится о том,

что Фетида склонила сердце Зевса и что Ахилл убил Гектора, – текст, заставляющий

вспоминать «Илиаду» (I.497-531 и XXII). Упоминание об убийстве Тлеполемом своего

дяди Ликимния читается одинаково и в «Олимпийских одах» (Ol., VII.25-30), и в «Илиаде»

(II.661-669). Тоже находим и о борьбе Геракла с Посейдоном, Фебом и Аидом (Ol., IX.30-

35 и Ил., V.395-397) (у Гомера здесь, впрочем, только об [74] Аиде). У Пиндара (Ol., X.27-

34) Геракл убивает двух Молионов, Ктеата и Эврита; а в «Илиаде» (XI.709 сл., 750-752) их

намеревается убить Нестор. Тут есть некоторая точка соприкосновения, но, конечно, с

известным расхождением. У Пиндара то же (Ol., XIII.60-65). Главк мыслится сыном

Беллерофонта, что аналогично соответствующему тексту в «Илиаде» (VI.144), где тоже

упоминается Главк, но уже как сын Гипполоха, т. е. внук Беллерофонта. Встреча Аякса и

Гектора для единоборства в «Немейских одах» (Nem. II.14), вероятно, есть отзвук

знаменитого рассказа Гомера об этом единоборстве в «Илиаде» (VII). О Мелеагре

(«Истмийские оды», Isthm VII.32) можно заключить, что он погиб, защищая свою родину.

В «Илиаде» (IX) он тоже защищает свою родину, но о судьбе его ничего не сказано.

Конечно, можно оспаривать связь Пиндара с Гомером в этих текстах, т. к. она очень общая

и наряду с этим встречается у обоих поэтов полное расхождение. Но остальные тексты из

Пиндара о Троянской войне (их около трех десятков) уже совсем никак не связываются с

Гомером.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии