Точно так же, как Дон Клифтон обнаружил, что единственным прогностическим фактором эффективности может служить общий балл по всем переменным – что не бывает правильного
И что же нам делать со всем этим неупорядоченным разнообразием? Вы можете сделать то, что Дэниэлс посоветовал ВВС: разработать регулируемые кресла. Подогнать кабину под пилота, а не наоборот. Вы можете сделать то же самое для вашей команды – подогнать результаты под каждого из членов команды, в соответствии с их уникальными талантами.
Первая стратегия подразумевает, что мы должны четко определить результаты, к которым стремимся, а затем помочь каждому из членов команды найти свой путь к достижению этих результатов. И здесь возникает вопрос: что делать, если эти желаемые результаты плохо подходят тому или иному человеку? Для этого и существует вторая стратегия: подгоните работу под человека, а не наоборот, чтобы максимально повысить соответствие личности и результата. Но тогда возникает следующий вопрос: если всегда подгонять работу под людей, как охватить всю работу, которую мы должны выполнить? Если мы создадим «регулируемое кресло» для каждого сотрудника, может оказаться, что многие необходимые задания так и останутся невыполненными.
К счастью, есть третья стратегия:
Слава богу, что той женщине нравится спорить с людьми. Слава богу, что этот мужчина наслаждается сложными политическими ситуациями. Слава богу, что этой даме не терпится приступить к действиям. Если бы люди вокруг нас не были такими уникальными, нам пришлось бы тратить все свое время на то, чтобы найти хоть кого-то действительно в чем-то выдающегося. Но мы, слава богу, можем привлечь их к партнерству и связать все их «странности» в единую команду.
Разнообразие не является препятствием для создания прекрасной команды – даже наоборот, это главный ингредиент, без которого такая команда существовать не может. Если бы все мы были одинаковы, вне всякого сомнения, существовали бы вещи, которые не в состоянии выполнить никто из нас, и тогда от команды не было бы никакой пользы. Если мы хотим достичь результатов, для которых требуется наличие большего разнообразия способностей, чем у нас самих, нам необходимо сотрудничество с людьми, чьи сильные стороны – странности, идиосинкразии – отличаются от наших. А это, в свою очередь, означает, что чем больше наши различия, тем больше мы нужны друг другу. Чем больше мы отличаемся друг от друга, тем больше полагаемся на понимание и принятие особенностей других, на формирование общего видения, на создание атмосферы надежности и доверия, которая нужна для того, чтобы обратить эти сильные стороны каждого на пользу всем. Когда речь идет об отдельных людях, гармоничность – это неверная и нереальная цель; но, если мы говорим о команде, она становится абсолютной необходимостью. Чем более разнообразны члены команды, чем более они странны и однобоки, тем гармоничнее команда в целом.