Эпидемии. Так начиналась микробиология

Независимо от предыдущих (вследствие прежней малой доступности иностранной литературы) сходные опыты были сделаны и в Институте Дженнера Васюточкиным и Лимоновой. Прививая много раз детрит на кожу одного и того же кролика, они нашли значительное усиление иммунизирующих свойств его крови, т. е. увеличение ее вирули- цидности (сообщено на 7-м съезде бактериологов в 1923 г.). Эти факты имеют весьма большое теоретическое и практическое значение. Практически они указывают, что, употребляя активный детрит, мы повышаем во всяком случае иммунитет прививаемого, даже, если вследствие прежней вакцинации детрит не может дать у него видимого развития; нам дана, таким образом, возможность неограниченно увеличивать невосприимчивость к оспе (см. опыты Тьэша, выше).

Теоретический же интерес этих фактов заключается в указании на то, что иммунитет к оспе (или повышение его) достигается не вследствие развития местных поражений, выражающихся в образовании оспин, а вследствие поступления вируса в организм благодаря надрезам и скарификации.

Невосприимчивость к оспе и к вакцине приобретается не только при прививке через кожу, а при всяком ином введении вируса в организм: под кожу, в трахею, в кровь, в брюшину и т. д. Относительно каждого из этих способов заражения имеется много опытов с положительным результатом, начиная со времени Шово. Укажем на некоторые из тех, которые сделаны в Институте Дженнера.

Существуют указания на заражение оспой и вакциной через кишечник. Я наблюдал, что поросята, которым скармливали мясо вакцинированных кроликов, теряли восприимчивость к оспе. Для проверки этих наблюдений Апраксина поставила опыты на кроликах и поросенке. Кролики получили детрит через зонд и спустя некоторое время испытывались на иммунитет прививкой вакцины. Оказалось, что после одного кормления 10 см³ смеси в равных частях детрита с физиологическим раствором кролики оставались восприимчивыми, но вторичное кормление давало полный иммунитет. Поросенок получил в пищу выжимки детрита (после фильтрования через марлю). Испытанный прививкой две недели спустя, он оказался иммунным.

Васюточкин и Лимонова вакцинировали кроликов через брюшину и через трахею. В обоих случаях они получили более или менее значительное повышение иммунизирующих свойств сыворотки крови этих кроликов.

Итак, оспенный иммунитет сопровождается появлением иммунизирующих свойств крови. Эти свойства называются обычно вирулицидными, но так как они не могли быть испытаны на культурах вируса, которые еще не были получены, то вопрос о способе их действия оставался нерешенным: думали, что они или действительно непосредственно убивают вирус, или же только возбуждают микробоцидные силы в организме.

Шамбон и его сотрудники нашли, что вместе с появлением вирулицидных свойств в крови вакцинированного теленка исчезает активность содержимого развившихся на нем оспин: оно перестает прививаться свежим животным. Они же установили, что вирулицидность сыворотки сохраняется в ней очень стойко: она не изменяется от годового сохранения, от действия солнечного света, от заплесневания и гниения, выдерживает нагревание до 70°. По их же опытам вирулицидное действие сыворотки было совершенно одинаковым независимо от продолжительности ее действия на детрит перед введением в восприимчивый организм: контакт в течение нескольких минут давал такие же результаты, как и после 48 часов. Все эти факты говорили против непосредственного действия сыворотки на детрит.

Достаточно ли одного этого гуморального фактора – вирулицидности крови – для объяснения оспенного иммунитета?

Шабон и его сотрудники приводят такие факты. Человек 52 лет был привит только в детстве; сыворотка его тем не менее имела вирулицидное действие. Точно так же женщина 22 лет, привитая в детстве, имела вирулицидную сыворотку и оказалась невосприимчивой к ревакцинации. Даже сыворотка крови из пуповины ее ребенка была вирулицидна а ребенок при двукратной вакцинации дал отрицательные результаты С другой стороны, у лошади вирулицидность сыворотки исчезает через год после вакцинации, иммунитет же сохраняется дольше. То же эти ученые наблюдали на телятах и кроликах.

Камюс пришел к иным результатам. В его опытах кожа раньше теряла иммунитет, чем сыворотка. Вирулицидная способность сыворотки крови оказалась очень стойкой и прочной.