Вирусы, как известно, живут исключительно в клеточках. При этом они отличаются своим элективным сродством с определенными для каждого вируса клеточками. Так, например, многие так называемые нейротропные вирусы живут только в нервной системе, причем и здесь имеют неодинаковую локализацию – в клетках Пуркинье мозжечка при вирусе Looping ill, преимущественно в аммоновом роге при бешенстве и т. д. Есть вирусы, которые поражают только слюнные железы, другие живут в эпителии кишечника, третьи – в эпидермисе и т. д. Если же, как в приведенных примерах интерференции, соответственные клеточки хозяина уже захвачены другим, хотя и менее опасным вирусом, то вновь прибывший уже не находит места для своего развития и не может вызвать заболевания. Первый вирус блокирует восприимчивые клеточки и не оставляет места для поселения второго. Таким образом, благодаря блокаде создается иммунитет к тяжелому вирусному заболеванию.
Подобная блокада восприимчивых клеточек может производиться не только живым вирусом. Так, мы видели в случае герпеса, что блокировать может и убитый вирус.
Но блокировать могут и иные вещества, кроме вирусов.
Так, например, было найдено, что внутрикожное введение туши в ограниченный участок кожи кролика делает этот участок невосприимчивым к действию вируса вакцины.
Какое же отношение имеют эти факты блокады к наиболее характерному явлению иммунитета при вирусных болезнях, которое выражается в выработке так называемых вирулицидных свойств?
Вирулицидность сыворотки крови иммунных животных была впервые указана (1889) при бешенстве, а затем подробно изучалась при вацкине. Ей было приписано свойство уничтожать вирус подобно тому, как бактерицидные вещества убивают бактерий. Оказалось, что и виру- лицидные вещества способны передавать свежим животным иммунитет иммунных, способны создать иммунитет тканей, в которые они проникают. Так, например, роговица глаза нормального кролика, который не.’ был вакцинирован, становилась невосприимчивой к вакцине, если в переднюю камеру его глаза помещалось несколько капель вирулицидной сыворотки.
Однако дальнейшее изучение вирулицидных сывороток показало, что вирулицидность их очень сомнительна (Гамалея, 1939). Правда, вирус, смешанный с такой сывороткой, не вызывает заболевания. Но в этой смеси вирус остается живым. Из такой, не вызывающей заражения смеси вируса с сывороткой легко снова выделить в отдельности вирус и сыворотку. Даже после суточной инкубации вирус может быть выделен из нейтральной смеси разведением, адсорбцией, осаждением, свертыванием сыворотки. С другой стороны, фильтрацией нейтральной смеси через задерживающий вирус фильтр можно получить антивирусное вещество в неуменыпенной концентрации. Подобное же разделение вируса и вирулицидной сыворотки достигается путем катафореза даже после месячного выдерживания на холоде нейтральной их смеси.
Затем были сделаны еще такие опыты. В искусственных культурах (по Метланду) с нормальной сывороткой вирус (вакцины, герпеса или псевдорабис) фиксировался на восприимчивой ткани, размножался и давал включения. При иммунной сыворотке инактивации или уничтожения вируса не происходило, но он не размножался и не давал включений. Если инкубировать измельченную ткань с иммунной сывороткой, а затем центрифугированием и промыванием освободить ее от сыворотки так, что в промывной жидкости более не находят антител, то ткань остается невосприимчивой, не допуская размножения вируса и образования включений. Этими опытами доказывается, что антитела фиксируются восприимчивой тканью. Существование местного пассивного иммунитета, вызываемого введением антител в живой организм, доказывает такую же адсорбцию. На такую же адсорбцию антител тканями указывают еще следующие опыты с вирусом герпеса на кроликах.
У вакцинированного от герпеса кролика может не находиться вирулицидных антител в сыворотке крови. Но эмульсия его мозга, смешанная со смертельной дозой вируса, вполне анактивирует этот вирус, который не вызывает более заболевания, даже будучи введен в мозг восприимчивому животному.
На этом основании бывают случаи, когда иммунитет представляется независимым от вирулицидных свойств сыворотки крови иммунных животных, но объясняется вирулицидностью тканей, которые успели поглотить вирулицидную сыворотку.
Соединение вируса с вирулицидной сывороткой, так легко разъединяемое in vitro, способно также быть уничтоженным в живом организме.
За это говорит неодинаковая восприимчивость различных тканей одного и того же животного или одинаковых тканей различных видов животных к нейтральным смесям вирусов с антителами. Если вносится в кожу смесь антивакцинной сыворотки и тестикулярного вируса вакцины, то кожа может быть предохранена даже от 100 тыс. минимальных смертельных доз, хотя диффузия повышена действием тестикулярного экстракта. Но это же и даже большее количество антисыворотки не предохраняет от меньшего в 10 тыс. раз количества вируса, вводимого интрацеребрально.