Доктор Данилов и медицина будущего

– Рекомендую шифр Вернама, – с видом знатока посоветовала дочь. – Он простой, но взлому не поддается. Мы разбирали его на математическом факультативе, в качестве примера булевой функции…

– Разве это не высшая математика? – удивился Данилов.

– Так это же факультатив! – ответила Мария Владимировна. – Не корни же на нем извлекать, в самом деле!

– У меня своя система, – Данилов постучал указательным пальцем по лбу. – Ассоциативная. Пишешь одно, а подразумеваешь другое… Важно только после вспомнить, что именно подразумевал.

– Можно на латыни писать, – предложила дочь, – ее все равно никто не понимает. Я бы выучила латынь, но там такая сложная грамматика…

– Учить нужно не скучную грамматику, а готовые афоризмы, – посоветовал Данилов. – Это же так круто, если ты умеешь к месту вставить классическое древнее изречение. «Ab altero expectes, alteri quod feceris»,[38] когда кто-то рассказывает о трениях с ближним, или, например, «Cujusvis hominis est errare, nullius, nisi insipientis, in errore perseverare»,[39] когда кто-то упрямый идет на попятный.

– Латинские афоризмы – ценное знание, – добавила Елена. – Главное – вставлять к месту и не частить.

– Somni, cibi, potus, venus omnia moderata sint![40] – вставил к месту Данилов. – Кстати, пора бы уже и на стол накрывать.

Глава двенадцатая. Не все ли равно, хитростью или доблестью победил ты врага?

Уровень летальности[41] в больнице имени Буракова колебался в пределах полутора процентов, что соответствовало среднему показателю по стране (медицинская статистика уже вернулась в допандемийные границы). Просматривая полученные от Ерофеева копии историй болезни, Данилов обратил внимание на ничтожно малое количество секций.

Посмертного исследования тела, которое врачи называют «секцией», а не врачи – «вскрытием», нельзя избежать в тех случаях, когда предполагаемая причина смерти не ясна, когда есть подозрения на то, что смерть могла носить насильственный характер, а также при смерти от инфекционного процесса. Во всех остальных случаях родственники умершего могут настоять на том, чтобы вскрытие не проводилось. Зачастую администрация стационаров идет навстречу родственникам даже в тех случаях, когда секция имеет важное практическое значение. Смерть близкого человека – тяжелая травма (во всяком случае – для большинства людей). Незачем усугублять горе, настаивая на проведении секции, если от нее можно отказаться в рамках закона. Патологоанатомы не обидятся на то, что у них стало меньше работы, напротив – только рады будут.

Существует одно важное обстоятельство, скрытое от непосвященных. Если не было вскрытия, то не будет и несовпадения прижизненного и посмертного диагнозов, не будет разбора истории болезни умершего на больничной комиссии по изучению летальных исходов и, следовательно, не будет выводов, которые подчас приводят к внезапным административным перестановкам. И если в былые времена для снятия главного врача, начмеда или заведующего отделением должно было накопиться определенное количество несовпадений, этакая своеобразная «критическая масса», то в эпоху интернета для организационных выводов достаточно одного-единственного случая, способного вызвать громкий скандал. И совсем не обязательно, чтобы от неправильного лечения скончалась какая-нибудь знаменитость, смерть рядового человека (условно «рядового», поскольку рядовых людей не существует) тоже может иметь большой резонанс, если грамотно «раскрутить» случившееся по принципу «вали кулём, потом разберём», начиная с долгого ожидания врача при поступлении и заканчивая грубостью среднего и младшего медицинского персонала. В ход идут любые средства, включая и сфальсифицированные. Люди привычно верят фотографиям, считая их неопровержимыми доказательствами, но фотографии могут быть постановочными или «отфотошопленными».

Весной 2022 года в одной из московских больниц знатно поразвлеклись двое оболтусов, учившихся на пятом курсе лечебного факультета Университета демократического сотрудничества. Сфотографировав несколько лежащих на каталках пациентов (кого-то только что доставили в отделение, а кого-то готовились везти на исследование), студенты смонтировали две фотографии якобы переполненных коридоров терапевтического отделения, в котором людям приходится лежать на каталках, поскольку коек на всех не хватает. Фотографии были выложены в сеть. Любого медика подобная «сенсация» только насмешила бы, поскольку медики знают, что каталки являются более дефицитным ресурсом, нежели койки, но непосвященные ужаснулись и забили во все сетевые колокола.

За фотографиями переполненных коридоров последовали шокирующие фотографии загаженных туалетов. Как впоследствии признались инсталляторы, нужный эффект был достигнут при помощи кабачковой икры, которой они израсходовали не менее килограмма.