Детерминизм и системность

причинных факторов опосредовано регуляцией, координацией, финальными связями и др. Такая детерминация включает произ-водящее начало как составляющую функционирования системы

в целом. Ее описание может строиться на применении концептуального аппарата и методов, которые непосредственно не выражают причинные отношения. Отметим, например, разработку

функционального подхода в области проектирования технических автоматов. Здесь главное внимание уделяется передающе-му элементу системы, учитывается его представление в качестве

оператора, который определяется через математические опера-ции, позволяющие преобразовать функцию Х (t) – вход в функцию У (t) – выход. Этот пример еще раз показывает, что методология системных исследований не укладывается в схемы традиционных представлений о детерминационных отношениях. В

рамках системной проблематики не оправдывается представление об однозначном выведении наличных изменений систем из

отдельных причинных факторов. Напротив, системный подход

берет за основу широкий круг изменений целостной системы.

Его методологический аппарат предполагает применение категорий причинности в ряду других категорий, отражающих взаимодействие и взаимосвязь явлений. Системные методы не со-гласуются с некоторыми классическими способами причинного описания и объяснения. Однако они не противоречат общей

идее причинности, поскольку базируются на изучении совокупных изменений системы как следствий преобразования ее организации в целом, фиксируют возможности экспериментального

воздействия на системы и их элементы.

2. Вероятностная детерминация и вероятностные системы

Применение принципа детерминизма в системных исследованиях сталкивается с новой методологической ситуацией, отличи-тельная черта которой – разработка методов и моделей, способных

отражать неоднозначный характер поведения сложных систем.

Детерминистская трактовка этой ситуации связана с уточнением содержания принципа детерминизма, предполагает рассмо-50

трение его теоретических требований в свете диалектики определенности и неопределенности.

В теории детерминизма значение термина «определенность»

длительное время соотносилось с представлением об однозначной

жесткой связи между явлениями и их свойствами. На этой формуле настаивал, например, классический детерминизм. Образцы

ее применения встречаются также в ряде областей современного

научного познания.

Руководствуясь концепцией однозначных связей, классический детерминизм отстаивал тезис об определенности научного

знания, о применении таких рациональных форм познания, которые отражают строгую необходимость, исключают случайность.

Этому подходу соответствовал взгляд, что каждое явление суть

неизбежное следствие «великих законов природы». И лишь не

зная уз, связывающих их с системой мира в целом, приписывают

такие явления случаю, либо конечным причинам, в зависимости

от того, следуют они друг за другом без видимого порядка или с

известной правильностью.

Здесь налицо абсолютизация принципа системности, который сводится к представлению о предопределенности поведения

системы. Концепция жесткого однозначного детерминизма признает, что данное состояние материальной системы заключает в

виде возможности все ее последующие изменения. В то же время

возможность рассматривается как потенциальная необходимость, которая обязательно должна реализоваться.

В рамках классического детерминизма неоднозначность и неопределенность характеризуются как понятия, не имеющие объективного содержания. Здесь руководствуются представлением

о предопределенности мира в целом, о действии в мире некой

единой закономерности однозначного типа. Отсюда проистекает методологическое требование о возможности найти такой круг

определяющих факторов для любой материальной системы, который однозначно обуславливал бы некоторую группу событий, принадлежащих данной системе.

Согласно классическим представлениям, объяснение изменений

объекта сводится к построению модели жесткой системы с однозначной связью между ее элементами и состояниями. Общий тип такой модели – простой автомат, действующий по жесткой программе.

Модели этого типа широко используются в классической механике, термодинамике, электродинамике. Они играют также

заметную роль в кибернетике, выступая инструментом построения строгой однозначной теории. С их помощью обеспечивается

51

осуществление столь важного для кибернетики процесса формализации.

Однако область применения классических детерминированных моделей в современной науке существенно ограничена. Сегодня изучаются, например, большие группы объектов, для описания и объяснения поведения которых применяется образ системы, способной оптимально адаптироваться к условиям окружающей среды. В таких системах может осуществляться перестройка

элементов и структур. Они характеризуются неоднозначными

реакциями на внешние воздействия. Их поведение описывается

нечеткими алгоритмами.

Общие принципы разработки моделей нового класса строятся

на учете взаимосвязи объектов, на анализе внешних отклонений