Деревянный хлеб. Части 1-4

— Римляне — были помешаны на унификации военной сняги и «порядка несения службы». Варвары подобного отношения к «второстепенным» вопросам не понимали. За что, периодически — больно страдали. Про обязательное строительство правильного древнеримского военного лагеря и обязательные сортиры при нем, историки пишут охотно. Про стандартные мечи, щиты и так далее — неохотно и реже. А про абсолютно одинаковые римские пращи (по латински — funda) и стандартные пули (по латински — glandes или «желудь») для них — почти ничего. В то время, как именно стандартность — обеспечивала идеальные условия при обучении стрельбе… и меткость в бою. На баллистику выпущенных из абсолютно одинаковых пращей абсолютно одинаковых пуль — не влияют никакие посторонние факторы, кроме личных усилий стрелков и ветра. Оптимальный набор движений вырабатывался быстро и надежно. Приобретенные рефлексы — римских солдат потом никогда не подводили. Варварам — подобной организации не понять…

— А что тут особо сложного?

— В системном подходе. Как учатся стрелять из пращи обычные люди? Из чего попало и чем попало, как правило — где попало. Безопасным полигоном для обучения — никто не заморачивается. Стандартными снарядами — тоже. Успехи — предсказуемо жалкие… Я знаю только одного парня, который наловчился стрелять из пращи так метко, что за сто метров — гарантированно попадал в консервную банку. У него был доступ на завод, где собирали подшипники для автомобильных прицепов. Бракованные шарики — там лежали кучами. Из каждой вылазки — он их притаскивал буквально пудами. И очень быстро расходовал на тренировки…

— Получается, что обучать пращника «по-древнеримски» — весьма дорогое удовольствие?

— Естественно! Даже при наличии «пулеуловителей». По началу-то всё летит мимо. Без своего запредельно дешевого железа и массового производства стандартных пуль — нечего и начинать.

— И что планируется?

— Здесь, в текущий момент — стратегическое противостояние пеших и конных. Конник с луком, в прямом боевом контакте — равен десяти пехотинцам. Потому, что лук — дистанционное оружие. При достаточном количестве боеприпаса лучная конница начинает и выигрывает. А у «лесовиков» каждый кусочек металла — драгоценность. Даже пара запасных стрел с металлическими наконечниками — для них колоссальное богатство. Куда им при таких раскладах, против кавалеристов… да с полными колчанами?

— А с почти даровой самодельной картечью?

— Если верить античным авторам, — пожал плечами главный идеолог, — Пращная пуля из железа (камень для боевого применения почти не годится, он легкий и быстро тормозится в воздухе) — на дистанции в 200 шагов пробивает насквозь любой доспех или пехотный щит. Или — убивает лошадь… Всадник на лошади, для пращника, просто идеальная мишень. Большая, хорошо заметная, слабая на рану.

— В то время, как стрела из обычного лука сохраняет убойную силу на дистанции 100 шагов. А из обычных местных луков, дальше чем на 50 шагов и не стреляют, — пожевал губами завхоз, — Но мне в этой идее нравится другое. Чугун — «вещь в себе». Как трофей — совершенно бесполезен. Ни ковать, ни плавить, ни переработать на что-то дельное. И действовать пращей с лошади — невозможно. Тунгусам-то в самый раз. Всем остальным — мусор. На «стратегического партнера» сваливается грязная работа, но сам партнер — по гроб жизни благодарен. Прямо таки византийское коварство! Поздравляю…

— Отсюда следует, что достаточно научить «лесовиков» технологии «дешевого железа». Всё остальное они провернут сами. Причем, для противной стороны — такая «вундервафля» не подходит. Дорогое привозное железо, идущее на наконечники стрел, буряты лишь обрабатывают. Сами не добывают. И добывать в обозримом будущем не смогут. Ковыряться в земле — религия запрещает! В то время, как тунгусам — тупо деваться некуда. Освоят… Предупреждаю опасения — ни на что кроме литья картечи самодельный чугун скорее всего даже им не пригодится. И переделывать его в сталь — тунгусам нечем! И сами складывать печки — они не смогут. Что гарантирует сохранение полного контроля над ситуацией.

— Не совсем понял, причем тут «постиндустриал», — поморщился каудильо, — Тунгусов мало… Нас — ещё меньше… А если верить вашим же выкладкам — предполагается «удерживать фронт» в несколько тысяч километров. По крайней мере — контролировать такой периметр, на дальних подступах.

— Они тут собираются замутить «мушкетные войны», по Джарреду Даймонду… — холодно прокомментировала Ленка, — Только без мушкетов. Радикальные гуманисты, блин… Как говорится, «нет воды, туши бензином!»

— ???