Деревянный хлеб. Части 1-4

— Очередных «смертников», естественно… В нашей истории, из этого похода никто не вернулся. Только запись о нем осталась. Плавать по самой Ангаре можно достаточно безопасно. Прочно закрепиться на берегу — ещё никому не удавалось… Братский острог, например, пытались основывать многократно. Всякий раз на новом месте. И каждый раз — неудачно… По одной единственной причине. Там, вокруг, отличные пастбища… Скотоводы конкурентов не терпят.

— А как же «практически бескровное присоединение Сибири к России»? Так в учебниках.

Филологиня чуть поддернула рукав, обнажив сверкающий хронометр на левой запястье и прищурилась на фосфорецирующий циферблат.

— Дайте мне хоть пять минут, на «базовую политинформацию»…

— Куда теперь деваться?

— Возможно, вы слышали про современные американские переплясы, насчет «исправления истории»? Там не просто памятники полководцам «южан» с постаментов свергают… Идет переписывание буквально всех важнейших событий в США за последние несколько столетий! Ну, с «непредвзятой точки зрения», или — с учетом «толерантности», мнения «меньшинств» и тому подобного… Подозреваю, там скоро от «исходника» камня на камне не остается. Я бы сказала — янки уже «доросли до социализма» настолько, что довольно успешно повторяют зады нашего родного советского «агитпропа»…

— Зачем?

— Обострилась дружба народов. В знаменитом «плавильном котле» подскочило давление. Задача — любыми средствами не дать сцепиться враждующим «этническим» и «религиозным» группировкам. Идея лишить их лидеров опоры на общеизвестные факты — очень хороший ход… Что сейчас пропихивают в «историческую память» простых американцев? Да, случались перегибы, но хорошего было больше! Если не тогда (в процессе геноцида, работорговли, раздачи аборигенам оспенных одеял, расстрелов рабочих демонстраций и прочего), так по итогу. Смотрите! Даже индейцы, миллионами подыхавшие в резервациях от голода — не все вымерли… Это чудесно! Давайте же — всё навсегда забудем и простим друг друга!

— Смешно…

— Вам смешно? Это только потому, что в СССР, аналогичный фокус успешно провернули. Что бы не сильно веселились, напомню, как работали с исторической памятью относительно прирастания Сибирью у нас:

1. До 1917 года, все отечественные историки более-менее честно признавали, что как Сибирь, так и Средняя Азия с Кавказом и Причерноморьем (уже не говоря про Прибалтику) — завоеваны. Если в отношении «запада» и «юга» такая агрессивная политика имеет моральное оправдание (наш «юг» — сплошная зона «свободной охоты на рабов» до начала ХХ века), то с Сибирью — много сложнее. Угрозы вторжения — оттуда не исходило. Экспансия Московии на восток — полноценное завоевание. Пускай, без особенного зверства (в силу малочисленности сторон) и англосаксонской меркантильности (наподобие скупки индейских скальпов). Но, прошли века… И каждая «национальная общность» в Сибири захотела поиграть в арабских шейхов. Это наша земля! Наши природные ресурсы! Или — платите, или… Как оно бывает «или» непонятливым узкоглазым товарищам с национальных окраин приходится второй десяток лет наглядно показывать на примере Чечни. Причем, это — сейчас, в XXI веке. В начале-середине ХХ века — оно «горело на душе» гораздо сильнее… И многие «старые обиды» — тоже болели почти нестерпимо… Справедливости ради, надо напомнить, что до прихода русских — все «коренные» резались между собою со страшной силой. Земли, лес и прочие угодья переходили из рук в руки чуть ли не каждое поколение.

2. Поэтому, стоило в Сибири (к концу 20-х годов) отгреметь Гражданской войне, как самая прогресивная в мире советская историография (вопреки фактам и документам) на все лады начала отрицать, что эта самая Сибирь — была завоевана или покорена. В учебниках и монографиях советского периода дружно погнали пургу, что Сибирь присоединили. Многие не соглашались. Например, «пришлось немножко перестрелять» большую часть сторонников авторитетнейшего Михаила Покровского, считавшего присоединение нерусских народов к Российской империи — «абсолютным злом». Ну, антигосударственно мыслил человек… Хотя, именно ему принадлежит крылатая фраза «История — это политика, опрокинутая в прошлое». Самого академика (чрезвычайно вовремя успевшего помереть в 1932 году) с большой помпой похоронили в кремлевской стене, но удачную фразу — запомнили. И применили по прямому назначению…