Теперь о подвиге. Тот же словарь сообщает, что это – героический, самоотверженный поступок. На первый взгляд, никакой особой связи не просматривается. И действительно, на современном уровне ее нет. Но когда-то связь была, и самая прямая!
Для того чтобы это доказать, нам достаточно поинтересоваться историей слова «подвиг», и мы сделаем это с помощью книги академика В. Виноградова «История слов». Когда-то под «подвигом» понимали не только «самоотверженный, героический поступок», но и какое-то важное по своему значению деяние. «Подвиг» – это не что иное, как отглагольное прилагательное (как «постриг» или «сдвиг»). Оно связано с глаголом «подвигати, подвигнути». Самое первое значение слова «подвиг» – это движение. Затем появилось такое значение, как «стремление, старание». Чуть позже – «борьба, сильное устремление», а потом уж – «великое и трудное дело».
Ну а потом… потом большинство значений потерялось, осталось единственное – «героический поступок». Зато в слове «сподвижник», которое явилось из того же гнезда, что и слово «подвиг» (а именно, от глагола «подвигати»), связь с этим глаголом сохраняется и по сей день. Сподвижник – это, как мы уже выяснили, соратник, помощник в деятельности. Тот, кто «подвизается» на том же поприще, что и человек, сподвижником которого он считается.
Так что эти слова изначально были прямыми родственниками. Столетия эту связь, конечно, размыли, но окончательно не уничтожили.
Средства
Управляющий крупной швейной фабрики, волнуясь, отчитывается на внеплановом собрании акционеров. На этом решительно настояли акционеры: до них дошли слухи, что у фабрики возникли неприятности и управляющий сыграл в этом свою роль. Сотрудники увольняются, новые договоры в последнее время не заключаются, работа стоит. А управляющий, отчитываясь о работе, говорит, что проблема в недостаточном финансировании: «Выделяйте дополнительные средства́…». Акционеры в ярости – «средства́» ему! Во-первых, никаких больше средств! А во-вторых, надо говорить «сре́дства»!
Действительно, только так и правильно. Никаких средств тому, кто их уже растратил. И пусть научится для начала произносить слово «сре́дства» во множественном числе.
Увы, ошибку в этом слове (точнее, в некоторых формах этого слова) делают частенько. Причина тому – просторечие, из которого просачиваются в литературный язык все эти «средства́», «слесаря́», «токаря́» и т. п. В нормативных словарях – таких, как Словарь ударений Ф. Агеенко и М. Зарвы или Орфоэпический словарь под редакцией Р. Аванесова, – приводится специальное предупреждение: «сре́дства», только «сре́дства». «У управляющего, безусловно, есть сре́дства на ускоренное развитие фабрики. Есть у него и свои личные сре́дства. А вот акционеры собственные сре́дства тратить больше не хотят».
Заметьте, что в единственном числе слово «средство» означает «способ, путь достижения чего-либо». А во множественном – это капитал, деньги (которые тоже, конечно, не что иное, как способ достижения каких-то целей). Интересно, что в древнерусском языке «средством» (или «посредством») называли просто нечто среднее. Ведь «средство» – от старославянского корня «сред-». От него же – «середина», «средний», «среда».
Средство как способ достижения чего-то – куда более позднее значение, оно появилось едва ли не в XVIII веке.
Статус, статус-кво, статут
Очень часто самые большие сложности бывают с похожими словами. И это легко объяснить – мы их путаем, одно слово услужливо предлагает себя вместо другого: возьмите меня, я гораздо лучше. И мы берем, не успев даже подумать. А слово-то не то!
Вот, например, очень большой начальник. К нему и подойти-то страшно, так он важен. Секретарша жалуется: «Люди звонят-звонят, а он трубку не берет. Спросит, кто звонит, и говорит мне: нет, с этим разговаривать не буду, у меня не тот стату́т».
Он говорит «стату́т». Но начальник явно что-то путает: он хочет сказать, что у него не тот ста́тус.
Вы наверняка слышали оба эти слова – и «статус», и «статут». Очень похожи, различаются всего лишь одной буквой, последней, да еще ударением. Но при этом они разные!
Начнем со «статуса». Это слово происходит от латинского
А бывает еще и «статус-кво». Опять-таки от латинского: «положение, в котором кто-то или что-то находится». Можно «восстановить статус-кво», можно «сохранить статус-кво». Кстати, «статус-кво» не склоняется, и род у этого слова какой-то неопределенный: можете говорить «мой статус-кво», а можете – «мое статус-кво».
Теперь – «статут». Это, в отличие от «статуса», слово специальное. От латинского