9 Польский историк кино Тадеуш Любельский указывает, что Хенрик Шаро учился в Петербурге у Мейерхольда и «пошел по стопам своего мастера», – возможно, изобразительное решение было подсказано первой экранизацией, но проверить это можно будет только, если когда-нибудь обнаружится копия (что произошло и с фильмом Шаро, найденным лишь в конце 1990-х годов). См.:
1 °Cм., например:
11 Цит. no:
12
13 Цит. по:
14 Ibid. S. 63–64.
15 О манекенах в кинематографе можно написать отдельное исследование. Здесь же отметим, что блестящим примером использования этого мотива в отечественном кино стала лента «Господин оформитель» (1988, реж. Олег Тепцов) – один из первых советских хорроров, интрига которого связана именно с темой манекенов. Мотивы двойников и усиливающегося безумия главного героя носят в картине экспрессионистский характер, что в формальном плане подчеркнуто стилизацией под немое кино.
16
17
18 Ibid. S. 100.
19
20 Автор выражает благодарность Т. Ю. Гнедовской за это замечание, высказанное в рамках дискуссии на конференции «Образ и судьба человека в искусстве экспрессионизма».
21
22
23
Наваждение экспрессионизма. Вновь о легендарной группе живописцев «Мост»
НАТАЛЬЯ НОЛЬДЕ
Летом 1905 года в Дрездене студенты архитектурного факультета высшей Технической школы решили создать объединение молодых художников с целью «добиться свободы жить и творить вопреки закоснелым старым силам»1. Группа получила название «Мост»[3].
Название было заимствовано из книги Ницше «Так говорил Заратустра»: «В человеке важно то, что он мост, а не цель, в человеке можно любить только то, что он переход в гибель…»2.
«Мост» – первое поколение художников, представителей экспрессионизма. Под этим термином, по словам П. М. Топера, «в историю культуры вошло одно из наиболее значительных явлений, обозначивших перелом в развитии мирового искусства на рубеже XIX–XX веков». Далее П. М. Топер обращает внимание на то, что экспрессионизм «начинался не с манифестов и деклараций… а спонтанно в разных местах, словно сам собой, с яркой и дерзкой художественной практики»3.
Основной движущей силой стало несогласие с позитивистским мышлением и отказом от объективизма. Одним из главных принципов провозглашался отказ от имитации действительности. Так писал глава журнала «Штурм» Гервард Вальден: «…подражание <…> природе искусством быть не может», – и далее: «Художник пишет лишь то, что открывается его глубоко личному внутреннему переживанию, что является выражением его души»4, то есть произведение становится выражением внутреннего субъективного «Я» творца. Такие революционные цели требовали решения определенных эстетических задач. Реальностью становится мир художника, он волен обращаться с действительностью в своем творчестве, как ему заблагорассудится, коренным образом меняя средства выражения гиперболизированных эмоций, доходя до неслыханной доселе дерзости, до бесцеремонного обращения с формообразованием, цветовыми сочетаниями.
Позже Эрнст Людвиг Кирхнер так описал стиль работы группы «Мост» в первые годы ее создания: «Молодые художники открыли на лесных озерах Морицбурга саксонскую Аркадию. Они поселились в прибрежных камышах со своими натурщицами, ходили обнаженными под летним солнцем, купались, отдавали дань Эроту, живя in unio mystica (в мистическом единении) с природой»5. Здесь ключевое словосочетание – «мистическое единение». И в этом своем стремлении художники коренным образом меняют свое отношение и к природе, и к человеку, и к его месту в мире.