Читаем Будущее ностальгии полностью

В 1997–1998 годах, когда финансирование культуры стало сокращаться, уменьшалось и воодушевление относительно объединения Восточной и Западной Германии, а цены на недвижимость стали расти, статус Тахелеса оказался под угрозой. Инвестор из Кёльна с броским именем Фундус — напоминающим имя брехтовского персонажа — попытался выкупить объект в частную собственность и переиначить сложившиеся традиции Тахелеса. Он задумал сделать место более привлекательным, выселить художников, закрыть кафе и сад скульптур, а затем провести международный конкурс на проект обновленного и улучшенного Тахелеса. Это могло бы стать отличным вкладом в берлинскую культурную традицию, учитывая запланированную ликвидацию независимой творческой тусовки и последующее создание на ее месте чего-то значительно более прибыльного, коммерческого, играющего на ностальгических чувствах и лености туристов. Возможно, новый Тахелес мог бы включать кусочек оригинальной развалины под стеклом, подобно обломку Берлинской стены в сувенирном магазине, а может быть, даже макетный кукольный домик, изображающий Тахелес в эпоху перемен, и новый улучшенный Тахелес с виртуальными, сгенерированными на компьютере интерактивными сценами. Все это, разумеется, уже происходило во множестве богемных местечек, от Монмартра до Сохо, которые превращались в туристические аттракционы сразу же после того, как художники вынуждены были выселяться, не имея больше возможности вносить арендную плату.

Не стоит и говорить о том, что руководство Тахелеса отказывалось сотрудничать, а им, соответственно, пригрозили выселением. В ответ на предложение господина Фундуса участники арт-коммуны Тахелес выбрали путь противостояния и устроили эпохальный хеппенинг[523]. Друзья сообщества художников разузнали дату выселения, которую предполагалось хранить в строгом секрете. В полночь дружественно настроенные по отношению к Тахелесу люди собрались в кафе «Zapata», создав необычайно обширную толпу, беспрепятственное выдворение которой было весьма сложно представить. Когда прибыла полиция, управляющие кафе показали документ, фиксирующий, что они должны заключить раздельный договор с новыми владельцами, ввиду того что они не являются частью коммуны Тахелес. По какой-то причине техника художественного устрашения в этот раз сработала, и попытка полиции выставить обитателей с соответствующим ордером провалилась. Независимость Тахелеса была защищена, и хеппенинг продолжался всю ночь. Человек в шлеме, украшенном синтетическим париком, разбрасывал огонь во все стороны, как маленькое анархическое божество. Взрывающиеся петарды отражались в глазах зрителей всех возрастов, погружая каждого из них в своеобразный подростковый сон наяву. Спущенные с поводков собаки шныряли, наслаждаясь неожиданной свободой, в модной толпе людей, где стареющие хиппи тусовались бок о бок с молодежью из разных стран, пестрящей всеми видами пирсинга и разнообразными заграничными акцентами. Несколько парочек — представителей среднего класса потягивали свое пиво в кругу фургонов, из которых построили импровизированные оборонительные баррикады. Звездой ночной вечеринки стала японская танцовщица, устроившая впечатляющий 90‑минутный перформанс, в ходе которого, она, преодолевая себя, освобождалась из огромной металлической сферы и, в конце концов полностью обнажившись, выпала в небольшой лунный кратер с инопланетным возгласом освобождения и опустошения. Она нарушила 90‑минутную паузу тишины чувственным призывом: «Отправляйте факс в министерство финансов! Выражайте свою солидарность с Тахелесом!»

Вальтер Беньямин писал, что развалины помогают натурализовать историю и обладают диалектической природой; в них застыли в безрассудной диалектике все противоречия переходных периодов, они являются аллегорией мимолетности времени. Тахелес — обитаемая руина, которая уже эстетизирована, остранена, переосмыслена. Она идентична контрмонументу[524] в Харбурге, который постепенно исчезает[525]. Разумеется, если бы ему ничто не угрожало со стороны, он просто умер бы естественной смертью, что и происходит с любой богемной тусовкой. В данном случае исчезновение подстегивается продолжающимся процессом превращения Берлина в намного более поверхностный и выхолощенный в деловом и культурном плане город с аккуратным прилизанным имиджем «немецкости» и «европейскости». Развалины и самоорганизованное анархически настроенное творческое сообщество не вписываются в новую «нормальность» Берлина. Тахелес — это ностальгия по Берлину — островку богемной жизни и по временам, когда Восток грезил о Западе, а тот — одновременно сам мечтал о Востоке. Восточные немцы в своих фантазиях о Западе представляли, что господин Фундус был не кем иным, как типичным персонажем в пьесе эпохи коммунистической пропаганды. Сбившись с пути, и те и другие в конце концов заигрались с берлинскими развалинами, все больше сосредотачиваясь на чем-то нереальном, а вовсе не на реальном недвижимом имуществе[526]. Тахелес — музей-в-развитии, который безнадежно противостоит времени.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Эра Меркурия
Эра Меркурия

«Современная эра - еврейская эра, а двадцатый век - еврейский век», утверждает автор. Книга известного историка, профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина объясняет причины поразительного успеха и уникальной уязвимости евреев в современном мире; рассматривает марксизм и фрейдизм как попытки решения еврейского вопроса; анализирует превращение геноцида евреев во всемирный символ абсолютного зла; прослеживает историю еврейской революции в недрах революции русской и описывает три паломничества, последовавших за распадом российской черты оседлости и олицетворяющих три пути развития современного общества: в Соединенные Штаты, оплот бескомпромиссного либерализма; в Палестину, Землю Обетованную радикального национализма; в города СССР, свободные и от либерализма, и от племенной исключительности. Значительная часть книги посвящена советскому выбору - выбору, который начался с наибольшего успеха и обернулся наибольшим разочарованием.Эксцентричная книга, которая приводит в восхищение и порой в сладостную ярость... Почти на каждой странице — поразительные факты и интерпретации... Книга Слёзкина — одна из самых оригинальных и интеллектуально провоцирующих книг о еврейской культуре за многие годы.Publishers WeeklyНайти бесстрашную, оригинальную, крупномасштабную историческую работу в наш век узкой специализации - не просто замечательное событие. Это почти сенсация. Именно такова книга профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина...Los Angeles TimesВажная, провоцирующая и блестящая книга... Она поражает невероятной эрудицией, литературным изяществом и, самое главное, большими идеями.The Jewish Journal (Los Angeles)

Юрий Львович Слёзкин

Культурология