Читаем Битва за безмолвие. В поисках «византийства» полностью

Тут снова можно вспомнить, как Петр возвеличил безродного Алексашку Меньшикова. Но тому и в голову не могло прийти покуситься на трон. А вот византийцы были лишены подобных предрассудков…

<p>Проблема Фотия</p>

И вот на таком «веселом» политическом фоне развивалась захватывающая церковная драма. Напомним, что патриарх Игнатий был смещен. Конечно, не только за отлучение Варды от причастия. Это было только начало конфликта. Воистину «преступным» дядя и племянник сочли его отказ насильно постричь в монахини Феодору. Тут и взошла звезда Фотия, человека, бесспорно, выдающегося, глубокого знатока богословия, но при этом полностью подконтрольного власти Кесаря.

Итак, Фотий был утвержден императором, но несгибаемый Игнатий, даже брошенный в темницу, отказывался сложить с себя патриарший сан. Безобразия, творящиеся в Константинополе, вызвали недовольство Папы Николая, первенство которого в христианском мире большинством тогда не ставилось под сомнение.

Понтифик предложил прислать своих эмиссаров для проведения расследования и разрешения конфликта. По прибытии оных Фотий так активно взялся за организацию их досуга, что те не решились настаивать на встрече с опальным Игнатием наедине. А заседание суда, куда был вызван свергнутый патриарх, было отлично срежиссировано, так что посланцам Рима не оставалось ничего иного, как завизировать решение о смещении Игнатия.

Папа Николай разгадал немудреную тактику византийцев и устроил своим посланцам разнос по их возвращении. Тем более что в Вечный город прибыл сподвижник Игнатия Феогност и заявил, что того принудили отречься под пыткой. Николай в 863 году объявил об отлучении Фотия.

Но в Константинополе это не произвело особого впечатления. Патриарх не только пользовался поддержкой власти, но и народ его почитал. Прежде всего в связи с отражением набега русов. Все знали, что Фотий обошел тогда со священной ризой Богородицы городские стены и «…Ибо как только облачение Девы обошло стены, варвары, отказавшись от осады, снялись с лагеря, и мы были искуплены от предстоящего плена и удостоились нежданного спасения… Неожиданным оказалось нашествие врагов – нечаянным явилось и отступление их…». (Вторая гомилия Фотия «На нашествие росов»).

Но для Папы все эти достоинства нового патриарха были не аргумент…

Тем временем моравский князь Ростислав обратился в Константинополь с просьбой прислать в свои земли православного миссионера. И таковым стал тот самый Кирилл, создание которого первый славянский алфавит – глаголица (кириллицу придумали и назвали в его честь благодарные последователи), и который, в свою очередь учился у Фотия, когда тот был еще мирским человеком. Но Ростислава интересовало не только духовное просвещение, но и помощь в борьбе с болгарским ханом Борисом, который, в свою очередь, заключил соглашение с франкским королем Людовиком. Вот такой завязался религиозно-политический узел.

Внезапное вторжение византийцев застало болгар врасплох, и они выразили готовность к сотрудничеству. Борис прибыл в Константинополь, где его крестил сам Фотий, дав новое имя – Михаил и новый титул – князь. Но с началом массовой христианизации Болгарии немедленно возникли проблемы. Во-первых, Борис захотел себе собственного патриарха, а во-вторых, направил Фотию ряд вопросов относительно несовпадения православных правил с некоторыми значимыми местными традициями.

Фотий тему насчет болгарского патриарха проигнорировал, а просьбы подкорректировать работу миссионеров отверг. Борис, недолго думая, с теми же вопросами обратился к Папе Николаю. И тот оказался куда отзывчивей. И санкционировал максимум возможных послаблений. Соответственно, папские миссионеры быстро сменили фотиевских. И Болгария стала яблоком раздора между Первым Римом и Вторым.

Вскоре Фотий обнаружил, что римские эмиссары учат болгар искаженному Символу Веры, с добавлением относительно исхождения Святого Духа «и от Сына» (FILIOQUE по латыни) вместо строго и однозначного, соборно утвержденного «от Отца».

Объявив сие ересью, Фотий на Константинопольском соборе 867 года отлучает Папу Николая. Последний ничем существенным ответить не успел, поскольку в том же году умер.

Но его преемники по отношению к Фотию гнули ту же непримиримую линию. Это заставило Василия Македонянина после взятия власти, ради церковного мира, сместить Фотия и отправить в ссылку. Более того, он был даже соборно анафематствован. На патриаршую кафедру вновь призвали престарелого Игнатия. Однако последний в вопросе о церковной юрисдикции Болгарии и новациях в Символе Веры занимал ту же позицию, что и его давний соперник.

Через несколько лет Фотий был возвращен из ссылки Василием, примирился с Игнатием и после смерти последнего вновь стал патриархом. Каковым и оставался до конца правления Македонянина.

А вот новый император Лев Мудрый вновь низложил его. Что было положительно воспринято очередным Папой – Формозом. Он вдобавок отказался признавать все рукоположения, совершенные Фотием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное