Александр Македонский и Атропат

дователей, прочитавшим это понятие именно в форме Ан-Тар-

па-ти, был Пинхес/Pinches G. Theophilus. Кнудтзон был первым, кто отметил, что современное название Азербайджан восходит

к термину «Антарпати» [Knudtzon, 1893. S. 127]. Рост [Rost, 1897.

S. 114.], Клаубер [Klauber, 1913], Прашек [Prášek, 1906. S. 119, n. 3], Нагель [Nagel, 1982. S. 35, n. 10], Гинрихс [Hinrichs J.C., 1932. S. 7] вслед за Й. Кнудтзоном признали Андарпати наиболее

ранним упоминанием названия, которое послужило основой

29

будущего хоронима Азербайджан. При этом Кнудтзон счи-

тает, что оптимальным является принятие топонима в форме

«Antarpati» [Knudtzon, 1893. P. 127]. Джордж Камерон [Cameron, 1936], Клаубер [Klauber, 1913] и Биллербек [Billerbeck A., 1808.

S. 7] считают, что упоминаемые в Саргоновском списке «страна

Андарпаттиану», а в ассирийской молитвенной таблице Ассар-

хаддона «города Антарпати» идентичны.

Кнудтзон [Knudtzon, 1893. S. 127], Майер [Mayer, 1983.

S. 119] считают, что Антарпати размещался в регионе мидий-

ских княжеств. И. Дьяконов [Дьяконов, 1951. C. 289], Биллербек

[Billerbeck A., 1808. S. 7] считают, что Антарпати располагался

недалеко от нынешнего города Казвина. Хамаза считает, что

Андарпати размещался в мидийском регионе Сапарда [Chamaza, S. 109], а Б. Тураев считает, что один из руководителей (наряду с

Каштарити и Маматиаршу) антиассирийского восстания Дусан-

на был вождем скифского племени Сапарда, располагавшегося в

этой же провинции [Тураев, 2004. C. 78].

Кнудтзон считает, что понятие «Atarpati, Antarpati» изна-

чально было названием города или региона и только затем ста-

ло применяться по отношению к людям [Knudtzon, 1893. S. 127].

Рост считает, что утверждения о том, что Атропатена получила

свое название от имени правителя, является поздним изобрете-

нием [Rost, 1897. S. 114]. Г. Раулинсон (H.C. Rawlinson) говорит, что название Азербайджан носят несколько святилищ, река,

протекающая у руин Тахт-и-Сулейман, город и, наконец, про-

винция на территории бывшей Манны и Мидии. В то же время

он не уверен, «получил ли город Азербайджан свое название

прямо от провинции и передал его в храм, или храм был назван

этим именем, впоследствии передав название городу». Но Рау-

линсон уверен в том, что, по всей вероятности, они в конечном

счете получили это название «от древнего обозначения того же

самого места» [Rawlinson, 1841. P. 106—107].

В части возникновения названия Антарпати, саргоно-

ассархаддоновского периода возможной версией могут быть

местные традиции. Hа территориях, контролируемых Ассири-

ей, упоминаются топонимы «ант» и «арпат/арбак», представля-

ющие собой составные части названия «Анд-арпат-и».

30

«Страна Андиа» упоминается в анналах Салманасара III от 828 г. [АВИУ, 28] и при описании военных действий Сарго-

на II от 715 г. до н.э. [АВИУ, 46]. Хамаза размещает страну Ан-

дия севернее современного города Зенджан [Chamaza, S. 116].

И.М. Дьяконов размещает Андию в нижней части реки Кызыл-

узен/Сефидруд [Дьяконов, 1950. Kн. 1. C. 229]. Во всех случаях

историческая Андиа располагается в регионе современных

азербайджанских провинций Исламской Республики Иран.

В анналах Тиглатпаласара III в связи с событиями 743 г. до

н.э. сообщается о городе Арпад, являющемся столицей страны

Бит-Агус, и его правителе Мати’эл [АВИУ, 41]. Идентичной

понятию Арпат является и топоним Арбак. О городе Арбакку

[АВИУ, 26] сообщается в надписи Ашшурнасирапала II отно-

сительно событий 879 г. до н.э. На этой надписи имеются три

упоминания по интересующему нас топониму: «поселение Ар-

баку страны Внутренней Хабху (совр. Еврак)» и «Ийайа и Сала-

нибу, укрепленные города страны Арбакку», «страна Арбаку».

Топоним Антарпати, судя по ассирийским хроникам (714 г.

до н.э.), был более поздним образованием, нежели Андия (828 г.

до н.э.), Арбакку (879 г. до н.э.) и Арпад (743 г. до н.э.). С нашей

точки зрения, не исключается, что понятие «Андарпати» асси-

рийских источников образовалось в результате слияния неких

территорий Андия и Арпат/Арбак.

Относительно вывода Кнудтзона о том, что современное на-

звание Азербайджан восходит к термину «Антарпати», мнения

разделились. С ним согласны Рост [Rost,1897. S. 114] и Клау-

бер [Klauber, 1913. S. 38], а противниками выступают Нельдек

[Nöldeke, 1880. S. 692], Штрек [Streck, 1899. S. 358—359] и И. Дья-

конов. При этом противники идентификации отмечают, что пре-

пятствием является буква «н», которая имеется в одном случае