Нина Горланова: Нет, не в этом дело.
Самокритичны.
Нина Горланова: Мы своими рассказами тоже транслируем свободу, как и митинг, а мы рассказами.
Вячеслав Букур: Нина, рассказ – это не митинг.
Нина Горланова: Нет, я не к этому. Что мы свое дело для свободной России тоже делаем, но этого мало. Мы бы хотели впрямую написать о наших друзьях, которые ходили на митинги, или перестали, и почему. Но мы не можем определиться. Мы не можем встать ни на чью сторону, потому что мы хотим свободную Россию…
Но ведь у вас есть ваша сторона, есть ваше мнение по поводу того, что происходит.
Нина Горланова: Ну, кому бы мы ни говорили, что нас возмутило предложение о платном образовании, все наши знакомые, очень умные люди, у которых мы учились, которых мы глубоко уважаем, с которыми дружим всю жизнь…
Вячеслав Букур: Яростно с нами спорят.
Нина Горланова: Да. А что вы хотите? А средств нет в России. Я говорю: «Ну в бедной стране какое там платное образование?» Оппозиция должна говорить прямо: мы сделаем максимум для улучшения вашей жизни.
Вячеслав Букур: Вообще-то без образования Россия никуда не выберется.
Нина Горланова: Да конечно. Будущее. Мы же в постиндустриальном мире…
Вячеслав Букур: Она будет в глубокой черной дыре.
Нина Горланова: Если сегодня они предлагают платное образование, завтра они предложат полностью платную медицину. И дальше что?
Но она уже практически такая.
Нина Горланова: Но все-таки еще не до конца. Вот я последние годы три раза лежала в больнице, в том числе, с инсультом, совершенно бесплатно. То есть еще что-то есть.
Вячеслав Букур: А если будет закон о платной медицине, то мы все должны будем пойти к народным целителям.
Нина Горланова: Слава сделал две операции бесплатно. Поэтому мы об этом еще не пишем, но думаем, конечно, думаем.
Но вы ведь думаете о том, какая жизнь ждет ваших внуков, ваших уже и взрослых детей, в том числе.
Нина Горланова: У нас у детей все друзья уехали.
Ваши дети тоже «отравлены» литературой?
Вячеслав Букур: Нет.
Нина Горланова: Наши дети – обыкновенные дети.
В хорошем смысле.
Вячеслав Букур: Они нормальные в хорошем смысле.
Как так случилось?
Вячеслав Букур: Не всем же литературой заниматься?
Нина Горланова: Нет, ну они любят литературу. Они нам сюжеты, так сказать, поставляют.
Приносят, да?
Нина Горланова: Невольно, да.
Вячеслав Букур: Напоминают, что нам рассказать.
Нина Горланова: И словечки, и всё. Но у них много детей, они заняты тем, что все на трех работах. Они просто живут своей трудной жизнью. Дети хорошие, очень хорошие, но они не заняты тем, что… я вот выбрасываю архивы, Слава говорит – ну что ты делаешь, выбрасываешь. Я говорю – ну а кто будет заниматься? Дети заняты все. Вот сейчас Славины архивы я разбираю. Сюжетов – миллион фантастических. Я говорю – ну давай, печатай их в компьютер, внуки напишут. Слава говорит – да внуки-то ведь будут заняты своей жизнью. Ну давай хоть в ЖЖ вывесим, может быть люди возьмут.
Тоже правильно.
Вячеслав Букур: А я говорю, что и люди тоже заняты своей жизнью, поэтому им не до фантастических сюжетов. Потому что мы отчасти живем вообще-то в фантастическом мире. И даже, наверно, в набросках антиутопии. Поэтому фантастика сейчас не так значима, как раньше. Раньше люди с яростью читали фантастику. А теперь зачем фантастика, если и так все кругом фантастично.
Все живут каждый в своем созданном виртуальном мире?
Вячеслав Букур: Совершенно верно. И это тоже. И наш мир тоже отчасти становится виртуальным и, так сказать, симулякренным, когда ложные сущности вытесняют истинные ценности.
Нина Горланова: Но виртуальный мир был всегда. Что такое картежники, допустим? Они во все века жили в своем мире.
Вячеслав Букур: Он был всегда. Но люди понимали, в каком мире они находятся.
Нина Горланова: И сейчас понимают.
Вячеслав Букур: Нет, не всегда.
Нина Горланова: Фанаты театральные жили в своем виртуальном.
Вячеслав Букур: Употребляются симулякры каких-нибудь понятий, которые не имеют отношение к действительности. Это разговор долгий. Не будем пока об этом.