Она взяла в руки последнюю газету – Birmingham Post, и стала неторопливо её листать, изредка, на каких-то интересных местах, задерживая свой взгляд, или даже прочитывая целую статейку. Наконец, она перешла к предпоследней её странице, где обычно рассказывалось о скандалах недели. Её внимание неожиданно приковал заголовок огромной статьи «Двуликий Янус в психлечебнице», занявшей всю газетную полосу… и фотография. Может, она видела её раньше, поэтому лицо на ней и показалось ей знакомым? Внешность человека и его глаза резанули взгляд чем-то неприятным, вызывавшим тучу туманных ассоциаций и заставлявшем замереть и лихорадочно задуматься над увиденным. Она, широко раскрыв глаза, стала рассматривать в упор бледный снимок, с которого на неё глядело лицо с тёмными глазами…
В статье, подписанной неким Люком Миллером, рассказывалось о сенсационном разоблачении доктора психиатрической лечебницы. Молодой репортёр, ещё во время обучения в Штатах, стал последователем своих собратьев по перу, которые, называя себя «макрейкерами», или «разгребателями грязи», специализировались на разоблачениях, делая жанр своей работы похожим на деятельность частного детектива и вполне логично именуя его «разоблачительной журналистикой». Редактор газеты проявлял к репортёру уважение за его неуёмный энтузиазм в работе, и, порой, некое великодушие. Но молодой журналист не считал, что должен удерживать себя в определённых рамках по этой причине и сам придумывал себе задания, не дожидаясь указаний свыше. Его экстренные новости и сенсации публиковались практически сразу же после создания, в ближайшем выпуске номера газеты.
На этот раз он, Люк Миллер, сменив фамилию и прикинувшись душевнобольным, с жалобами на слуховые галлюцинации, проник, как он писал в статье, в само «лоно ада», в психиатрическую лечебницу, где был тотчас же признан психически больным и госпитализирован. Его лечащим врачом стала доктор Тереза Джонсон. Там-то он и устроил, наверное, одно из своих самых громких разоблачений, на этот раз – в истории психиатрии, поставив под сомнение надёжность её диагностики. Он рассказывал о пагубной практике в лечении «гиперактивных» детей, подвергавшихся разрушительному действию психотропных препаратов. Утверждал, что психиатры ничего не знают об истинной природе психических заболеваний, не могут дать им точного определения, и в целом считал, что они занимаются лженаукой.
– «Возьмем, например, шизофрению», – делился он собственными соображениями, объясняя при этом, что в клинике изображал симптомы именно этого заболевания. – «Психиатры утверждают, что шизофрения – это психическое заболевание, которое можно определить по наличию бреда, псевдогаллюцинаций и «голосов в голове». Такое заболевание протекает при ясном сознании – так утверждают психиатры и лечат шизофрению с помощью нейролептиков – сильнодействующих лекарств, которые стремительно разрушают здоровье пациентов, сокращают срок их жизни и порой вызывают слабоумие. Давайте разберемся с симптомами этого заболевания.
Что такое бред? По мнению психиатров бред – это необычные убеждения человека, которые могут выходить за границы понимания человеческого общества. Они, по мнению психиатров, всегда алогичны. Когда больной заявляет, что он путешествует в астрале и рассказывает об этом психиатрам, то те, в чьём понимании астрала не существует, называют это типичным бредом.
Далее… что такое псевдогаллюцинация? Мы знаем, что существуют галлюцинации, а что представляет собой его «псевдо» форма – это не известно, наверное, и самим психиатрам, но они упрямо диагностируют шизофрению на основе наличия этих «явлений», утверждая, что они проявляются «голосами в голове». Но когда у людей стали наблюдаться голоса в голове? Мы помним из истории, что впервые они появились у людей в античной Греции. В те времена Боги Олимпа телепатически говорили с жрецами, и древние греки воспринимали это явление как высший дар. А когда же человечество стало cчитать голоса в голове девиантным поведением? В тёмные века, во время деятельности святой инквизиции, подвергавшей таких людей дыбе и огню. Так за кем же правда – за древними греками, подарившими миру точные науки, философию, культуру и демократию, или безумными инквизиторами и психиатрами?»
Поняв на собственной шкуре, куда он попал, – а место это было сущей тюрьмой, – репортёр, упорно следуя классике жанра не раскрывать себя раньше времени, стал вести себя адекватно и непринужденно, уверяя доктора Терезу Джонсон, что с ним всё в порядке, он вылечился и больше не слышит никаких «голосов». Однако та не поверила «пациенту», что было более чем удивительно, поскольку и не пыталась распознать симулянта, а лишь настаивала на том, чтобы он продолжал принимать сильнейшие лекарства, которые тот умудрялся прятать во рту, чтобы затем выплюнуть. Когда же санитары проверяли содержимое рта, то таблетки приходилось глотать, а потом, стремглав, бежать в уборную, вызывая там рвоту.