Читаем Unknown полностью

Ми не віримо, що Рузвельт, Черчилль, Сталін і їм подібні мали хоча б найменшу повагу до прав людини в істинному значенні слова та зі щирих намірів створили ООН і написали Загальну декларацію прав людини. Отже, відповідь на друге питання також очевидна: Ні! Ми анітрохи не віримо, що зусилля політиків і найбільш виразних захисників прав людини були щирими.

Третє питання, найважливіше: чому ці намагання зазнали краху? Це саме те, на що слід звернути більше уваги і що я зараз хочу стисло розглянути. Вважаю це найсуттєвішим, бо що б не подавали в ім’я прав людини, все те виконується в рамках дефективної та нечесної системи, яка є системою панування, репресивною і свавільною. Ті, хто створили ООН та написали Загальну декларацію прав людини і ті, хто найбільш завзято й голосно захищає їх сьогодні – на жаль, більшість із них це державні та політичні діячі, котрі вірять у систему панування і схвалюють її. Система панування передбачає, що група людей панує і має панувати над іншою групою людей.

Ця система заснована на культурі зверхности. Сьогодні світ поділяється на дві групи: ті, хто панують і ті, над ким панують. Обидві групи прийняли систему панування, а великі держави до того ж переконані, що вона повинна бути збережена. Навіть ті, до кого ставляться зверхньо, змирилися з такою системою та з її дальшим існуванням.

Це найбільша вада наявної ситуації в світі. Не можуть змиритися з системою панування ті особи та групи, яких не влаштовує соціальний лад у їхніх країнах або соціальний та політичний стан справ у світі і вони повстають проти системи. Революційних груп, які виступають проти наявного глобального становища або революційних держав дуже мало і вони постійно зазнають тиску та переслідувань.

Найбільш показовий приклад – Ісламська Республіка Іран (ІРІ), яка не скорилась нічийому пануванню в жодній формі. Не має значення чи то панування з боку Сходу чи Заходу. Вона, ІРІ, при ухваленні рішень не зважає насамперед ні на сильних, ні на багатих світу цього. Весь світ бачить, який тиск чиниться проти Ісламської Республіки протягом останніх восьми років, відколи вона була встановлена в Ірані.

Проти неї чинився політичний, воєнний та економічний тиск, а також велася світова пропаганда. Причина такого ставлення зрозуміла. Це все через те, що Ісламська Республіка виразно і вільно стоїть проти системи панування. Коли якісь передові держави чинили спротив західному чи американському пануванню, то, здебільшого, вони явно мирилися зі східним панування і схилялись перед ним.

Це проявлялося по-різному, звісно. Деякі держави повністю узалежнилися од Східного блоку та СРСР, тоді як деякі інші подеколи виявляли ознаки непідлеглости. Та якщо є держава і суспільство, котрі ніколи не відступали під жодним тиском, то це ІРІ, яка геть відкинула систему панування.

Де б у світі не чинився тиск, не висувалися свавільні та несправедливі вимоги до певної нації з боку могутньої держави, ми не вагались і відкрито, різко та беззастережно викладали свою позицію. Проте більшість держав світу змирилися з цією системою.

На жаль, влади тих держав, над якими панують не мають моральної мужности й характеру щоби протидіяти та не коритись пануванню великих держав і боротись проти них, хоча на нашу думку це цілком можливо. Ми вважаємо, що якби бідні держави, ті, котрі були залежними і попри свої можливості були змушені виконувати несправедливі вимоги великих держав, бажали, то вони могли би їм протистояти. Для цього не потрібно чуда; для цього достатньо, аби влади покладались на свої народи.

Прикро, та слабкість волі до спротиву і подеколи більшою мірою зрада з боку лідерів певних держав не дозволили їм повстати проти системи панування. На цій системі засновані світова економіка, культура, міжнародні відносини та міжнародне право. Годі й казати, що питання прав людини було представлене і надалі розглядалося саме в рамках цієї системи та її задуму.

Так виходить, що ті ж самі особи, котрі в ім’я прав людини прагнуть забезпечити свободи, можливості та умови для добробуту своїм громадянам у європейських країнах, скидають бомби і вбивають людей тисячами в інших країнах. Про що це говорить? А говорить це про те, що в культурі зверхности, яка прийнята в світі, люди поділяються на дві категорії: ті, чиї права повинні бути захищені і ті, хто зовсім не мають прав, кого можна вбивати, знищувати, підкоряти, поневолювати й забирати у них майно. Ця система поширена в усьому світі і поняття прав людини це теж дитя такої культури.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература