Читаем Unknown полностью

Почему Святослав, зная о многократном превосходстве византийского войска в численности, не ушел на Русь? Святослав был уверен, что каждый русский воин в каждом бою может убить нескольких византийцев. Он надеялся, опираясь на крепость, постепенно истребить в боях все византийское войско. Много византийцев гибло в боях, но приходили все новые и новые подкрепления, и византийское войско увеличивалось в численности, как тот сказочный Змей Горыныч, у которого вместо отрубленной головы вырастало две новых. Убедившись, что его план не сработал, Святослав принял решение уйти из Доростола.

Во время переговоров с императором Святослав сидел. Следовательно, победы византийцев, о которой писал патриотичный Лев Диакон, не было.

Во время отсутствия Ольги в 957 г. малолетнего Святослава соблазнила её рабыня Маланья, «ключница Малуша», и родила, якобы от него, сына Владимира.

Святослав признал сына. Попытка Ольги женить Святослава на византийской принцессе не увенчалась успехом. В конце концов, мать нашла ему жену, родившую двух сыновей Ярополка и Олега.

После смерти Ольги в 969 г. в Киеве правил Ярополк, а Олег – у древлян. Правление Олега у древлян свидетельствует об их окончательном подчинении Киеву. Другие племена, перечисленные Константином Багрянородным, сохранили самоуправление.

В 978г. между Ярополком и Олегом случилась междоусобная война. Олег погиб. Новгородцы с Владимиром пошли на Киев. После того, как наемные убийцы зарезали Ярополка, киевлянам ничего не осталось, как признать князем Владимира.

Так было положено начало династии Маланьичей, потомков «ключницы Малуши». Владимир активно начал восстанавливать языческую религию.

Ключница Малуша, Маланья Малковна, сестра Добрыни Малковича. Добрыня Малкович, дядя Владимира, не имеет никакого отношения к былинному Добрыне Никитичу. Отец Добрыни и Маланьи, Малк Любечанин, не имеет никакого отношения к древлянам и их князю, названному в летописях Малом. Видимо, в летописях древлянский князь назван Малом для уничижения, мал мол, не великий, в то время как Длугош называет другое имя древлянского князя – Мискина.

В летописях сообщается, что Владимир, узнав о гибели Олега, будто бы бежал за море, а Ярополк прислал в Новгород посадников. Аналогичное сообщение посвящено Олегу Рязанскому. Тот, узнав о результатах Куликовской битвы, будто бы бежал в Литву, а Дмитрий Московский прислал в Рязань своих посадников.

На самом деле и то, и другое невозможно. Новгород и Киев в Х веке, Москва и Рязань в XIV веке – разные государства, каждое существовало по своим законам. Новгород пригласил Владимира княжить, его никто не назначал, это был свободный выбор новгородцев. Много позже польский король Казимир пояснял обычай новгородцев: «Я даю им князя, но не войско». Войско новгородцы составляли сами. Никакого побега Владимира быть не могло.

Древние авторы склонны к преувеличениям. Например, писали, что Дмитрий Московский до Куликовской битвы хотел якобы бежать то ли на Двину, то ли в Псков. В то время как Дмитрий Московский при татарских нашествиях не бежал на чужбину, он скрывался от врагов на территории Московского княжества в густых костромских лесах, по которым позднее водил поляков И.Сусанин.

В 1017 году в Киеве 700 церквей. В этих церквах велась служба. Должно было быть, по крайней мере, 3-4 тысячи церковных служащих. За 30 лет со времени Владимирова крещения построить 700 церквей и подготовить столько людей для проведения церковной службы невозможно. Нет сомнений в том, что церковное развитие шло постепенно. И церкви строились, и священники обучались со времени крещения Ольги и Ярополк был христианином. Хотя в летописи он христианином не назван, его поведение свидетельствует о христианском воспитании.

Пётр Дамиани оставил записи о крещении короля Руси немецким миссионером. Очень похоже, что речь идёт о Ярополке. Причём его брат, Олег, погибает, потому что отказывается принять крещение. А другой брат, Владимир, убивает миссионера. Конечно, версия об убийстве Владимиром миссионера не могла сохраниться в русской летописи, ведь Владимир – Святой. Подтверждает правдивость свидетельства Петра Дамиани тот факт, что слова «церковь», «крестить», «крещение» пришли из Германии [135:31].

Кроме того, при Игоре в Киеве было святилище Перуна на холме, а при Ярополке - уже не было. Владимиру пришлось на том же холме устраивать его заново [130:28,45].

Деревянный Софийский собор Владимир разрушить не смог. Этот собор сгорел в 1017г. Позже на его месте был возведён каменный собор и в алтаре установлен Ольгин крест.

Другое дело Новгород. Иокимова летопись свидетельствует [126:59], что в Новгороде к 992 г. была всего одна церковь. В Новгороде преобладали язычники. Под их влиянием Владимир 8 лет пытался насаждать язычество в Киеве. После того как понял, что это бесполезно, круто изменил свою позицию. Крестился сам, крестил дружину и стал огнем и мечом насаждать христианство. То есть первое время после 980г. Владимир правил в интересах Новгорода, а потом в интересах киевлян.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература