Читаем Unknown полностью

Пселл видел варангов в 1057 г. Одних он называл итальянцами, других тавроскифами. И те, и другие, писал он, страшны видом и наружностью, и у тех, и у других светло-голубые глаза. Одни брились, оставляя только усы, были ужасны в натиске, легкоподвижны и стремительны, неудержимы в первом порыве и только. Другие носили бороды, были яростны, но медлительны, не щадили своей крови и презирали раны.

Описание тавроскифов роднит их с русами Святослава и соответствует известным характеристикам византийских и восточных авторов: «русы непобедимы силой», «русы во всех войнах выходят победителями», «русы храбры и мужественны» и т.д.

За время правления Владимира расширились границы Киевского государства. Были присоединены полочане, суляне, меря, мещера, мурома, весь, радимичи, белые хорваты. Земля древлян вошла в княжеский домен.

В христианском, освященном церковью, браке у Владимира родились два сына Борис и Глеб. С точки зрения христиан только Борис и Глеб были законными наследниками Владимира. Дети, рожденные вне христианского брака, были незаконнорожденными.

К 1015 году Борис был с отцом в Киеве, Глеб княжил в Муроме. В Новгороде сидел Ярослав, сын Владимира, рожденный вне христианского брака.

Сын Ярополка Святополк, женатый на дочери польского короля Болеслава и правивший в Турове, Владимиром был арестован.

Титмар Мерзебургский писал, что Владимир оставил «всё своё наследство двум сыновьям, тогда как третий до тех пор находился в темнице. Впоследствии ускользнув, но оставив там жену, он бежал к тестю». Жену Святополк не мог освободить, так как Владимир заключил их «в темницу, каждого по отдельности».

Понятно, что два сына Владимира – это Борис и Глеб. Если бы Владимир хотел оставить наследство Ярославу, тот бы не поднял мятеж.

Святополк, как единственный наследник Ярополка, имел право на Киев. Борис и Глеб – на Переяславль, Ростов, Муром, - на Владимирово наследие. Владимир хотел оставить Киев своему сыну, а Святополк от отцовского наследства не отказывался. Результатом конфликта стал арест.

Святополк – это русский Гамлет. У многих скандинавских легенд есть русский прототип. Скорее всего, датский Гамлет имел прототип в лице Святополка.

Незаконнорожденный дядя, Владимир, убивает его отца, Ярополка, и берет в жены его мать. Святополк должен был желать мести и ненавидеть убийцу. Именно за Святополка, считая его единственным законным наследником киевского престола, отдал свою дочь правитель Польши Болеслав.

Но жизнь распорядилась иначе. Новгород отказался платить дань. Владимир приказал готовить войско и строить дорогу в Новгород. Из Киева с войском вышел Борис. Когда войска были в походе, пришло известие о смерти Владимира 15.07.1015г.

Лучше всех сориентировался в ситуации Ярослав. Нанятые им варяги, так в XI веке летописец называл пришедших с Эймундом, зарезали и Бориса, и Глеба.

Известия скандинавских былин проливают свет на события после смерти Владимира. В «Саге об Ингваре Путешественнике» говорится о нападении Бориса на государство Ярослава. В «Пряди об Эймунде» говорится о территориальных претензиях Бориса и о том, что Борис «выступил из своих владений против своего брата».

Русские древние источники противоречат друг другу. Владимир посылает Бориса с войском на Ярослава, а Борис оказывается в походе на печенегов. В одном из источников Борис не нашёл печенегов, а в другом – не «нашёл ратних».

Тело Бориса по Днепру доставили в Вышгород. Естественно, вниз по течению удобнее и быстрее перемещаться, чем посуху. Перевозка тела в ладье подтверждает поход Бориса на север, а не на юг.

После смерти Бориса 24 июля 1015 г. христианская община Киева должна была избрать князем Глеба. Глеб направился в Киев. Ярослав угрожал Глебу, требовал не ходить в Киев. Глеб не послушался и был убит 5.09.1015г. Опять главные действующие лица варяги. Варяги служили Ярославу. Союзниками Святополка были поляки и печенеги. Убийцы выполнили приказ Ярослава. Он достойный сын своего отца. После победы Ярослава, его преступления приписали Святополку.

Киевляне поддерживали Бориса, Святополка и ненавидели Ярослава. Зная это, Ярослав не жил в Киеве до 1036г. Киевляне отказывались признать Ярослава законным князем. Особенно сопротивлялось духовенство. Поэтому Ярослав пошел на беспрецедентный шаг. В 1017г. он сжёг 700 церквей, сгорел, в том числе, Софийский собор, как свидетельствует Титмар Мерзебургский.

В следующем году Ярослав встретил польское войско на Буге и после сражения бежал прямо в Новгород, минуя враждебный ему Киев.

Святополк и Болеслав, к радости горожан, вступили в Киев. Впоследствии желания Болеслава и киевлян не совпали. Болеслав считал Киев пограничным городом своей державы. И он был по-своему прав. Ведь в V веке восточная граница царства склавинов проходила по Днепру. Киевляне же считали, что полякам следует как можно быстрее уйти домой. Поляков стали убивать днем и ночью. Болеслав ушел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература