Unknown

4. На войне же личное потребление — как продуктов питания, так и предметов вещевого довольствия — не может обеспечиваться в порядке частного характера присвоения продуктов труда, то есть в том частном порядке присвоения, который является основой капитализма. Солдат, даже если он наемник, во время ведения войны должен быть обеспечен своим работодателем, как минимум, оружием, пропитанием и обмундированием. В противном случае армия превращается в разбойничьи шайки, которые способны лишь поддерживать определенный, иногда нужный для обеспечения баланса сил беспорядок (который может затягиваться на годы). Но эти шайки не способны вести современную войну. Для ведения войны современная армия нуждается в высокотехнологичном оружии, средствах личного потребления, необходимых для воспроизводства живой личности солдата, а также в средствах личной защиты. И даже если это все обеспечивается путем прямого грабежа населения захваченных территорий, это не может быть личным делом отдельных солдат. Причем получать их солдаты должны точно так же, как получает работник предприятия средства труда на работе. Это — всего лишь условие того, чтобы он мог выполнять свою работу. Но это условие само по себе отличается от условий наемного труда, основанного именно на частном характере присвоения. Присвоение продуктов труда во всех своих существенных и значительных для социального воспроизводства индивида моментах в классических капиталистических отношениях купли-продажи рабочей силы вынесено за рамки производства, основанного на наемном труде. Личное потребление определяется частным характером присвоения продуктов труда, опосредованным деньгами. И это в свою очередь гарантирует, что работник снова и снова будет вынужден приступать к труду, для обеспечения себя всем необходимым. На войне дело кардинальным образом отличается. И это отличие требует, чтобы социальное производство индивидов осуществлялось непосредственно не только в сфере производства потребления, политэкономическую «анатомию» которой мы уже разбирали. Потребление в этом случае не может быть даже формально отдано на откуп самих индивидов.

5. Таким образом, современная империалистическая война — это, кроме всего прочего, конкуренция выработанных форм нетоварного производства — непосредственного производства человека. Причем, здесь имеется в виду и армия как собственно-военная сила, и трудовая армия, по-разному формирующаяся. Акцент смещается. Если для нормального хода капитализма на первый план выступает то, что человек должен делать свое дело, чтобы жить, то здесь — наоборот, человек должен жить, чтобы делать свое дело. Государство, или другие организации, берущие на себя функции государства, должны брать на себя ответственность за это. Причем, денежно-товарные отношения становятся очевидным препятствием для выполнения этих функций.