Читаем Unknown полностью

Th я не должен не ложиться спать слишком поздно. Вы должны бодрствовать рано завтра.

Write a sentence (beginning in the way shown) that means the same as the first sentence.

Напишите предложение (начинающийся в показанном пути), который означает то же самое как первое предложение.

1

1

The doctor recommended that ...I . sho.uld see.a specialist.

Доктор рекомендовал это... Я. sho.uld see.a специалист.

2

2

She insisted that I

Она настояла что я

3

3

I suggested that

Я предложил это

4

4

The landlord demanded that

Владелец потребовал это

5

5

Are these sentences right or wrong?

Эти предложения правильные или неправильные?

1

1

b Tom suggested that I look for another job.

b Том предложил, чтобы я искал другую работу.

c Tom suggested that I looked for another job.

c Том предположил, что я искал другую работу.

d Tom suggested me to look for another job.

d Том предложил, чтобы я искал другую работу.

2

2

b Where do you suggest me to go for my holiday?

b, Где Вы предлагаете, чтобы я пошел для моего отпуска?

c Where do you suggest I should go for my holiday?

c, Где Вы предлагаете, чтобы я пошел для своего отпуска?

OK

Хорошо

Complete the sentences using should + the following:

Полный использование предложений должно + следующее:

ask be leave listen say worry

попросите быть отпуском, слушают, говорит беспокойство

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

Use the words in brackets to complete these sentences. Use If... should... .

Используйте слова в скобках, чтобы закончить эти предложения. Используйте, Если... должен....

1

1

 

 

2

2

3

3

4

4

Write sentences 3 and 4 again, this time beginning with Should.

Напишите, что предложения 3 и 4 снова, на этот раз начинаясь Должны.

5 (3) Should

5 (3) Должен

, I'm sure we'll be able to solve them.

, Я уверен, что мы будем в состоянии решить их.

6 (4)

6 (4)

Complete the sentences using I should + the following: get keep phone wait j

Закончите использование предложений, я должен + следующее: доберитесь держат телефонное ожидание j

1

1

2

2

need them.'

нужны они.'

3

3

4

4

Had better It’s time ...

Имел лучше, время...

A

A

Had better (I’d better / you’d better etc.)

Имел лучше (я буду лучше / Вы были бы лучше и т.д.),

I’d better do something = it is advisable to do it. If I don't do it, there will be a problem or a danger:

Я должен сделать что-то =, желательно сделать это. Если я не сделаю этого, то будет проблема или опасность:

Q I have to meet Amy in ten minutes. I’d better go now or I'll be late.

Q я должен встретить Эми через десять минут. Я должен пойти теперь, или я опоздаю.

Q 'Shall I take an umbrella?' 'Yes, you’d better. It might rain.'

Q 'Я возьму зонтик?' 'Да, Вы были бы лучше. Мог бы идти дождь'.

? We’d better stop for petrol soon. The tank is almost empty.

? Мы должны скоро остановиться для бензина. Бак почти пуст.

The negative is I’d better not (= I had better not):

Отрицание лучше не надо (=, я имел лучше не):

f. ,.i 'The jacket looks good on you. Are you going to buy it?'

f..i 'Куртка выглядит хорошим на Вас. Вы собираетесь купить его?'

Th You don't look very well. You’d better not go out tonight.

Th Вы не очень хорошо выглядите. Сегодня вечером Вы лучше не вышли бы.

Remember that:

Помните что:

The form is 'had better' (usually 'I’d better / you'd better' etc. in spoken English).

Форма 'имеется лучше' (обычно, 'я был бы лучше / Вы будете лучше' и т.д. на разговорном английском языке).

O I’d better phone Chris, hadn’t I?

O я должен позвонить Крису, не так ли?

Had is normally past, but the meaning of had better is present or future, not past.

Имел обычно проходит, но значение имело, лучше настоящее или будущее, не мимо.

0 I’d better go to the bank now / tomorrow.

0 я должен пойти в банк теперь / завтра.

We say 'I'd better do' (not to do):

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука