Читаем Unknown полностью

Я назвал бы Лайзу, но у меня нет ее числа. (таким образом, я не могу назвать ее),

Sometimes would/wouldn’t is the past of will/won’t. Compare:

Иногда был бы быть прошлым,/. Выдержите сравнение:

present

существующий

tom: I’ll call you on Sunday.

tom: я назову Вас в воскресенье.

? amy: I promise I won’t be late.

? amy: Я обещаю, что не опоздаю.

O lisa: Damn! The car won’t start.

O lisa: Чертовски! Автомобиль не начнется.

^ ^ ^

^ ^ ^

past

мимо

Tom said he’d call me on Sunday.

Том сказал, что назовет меня в воскресенье.

Amy promised that she wouldn’t be late.

Эми обещала, что не опоздает.

Lisa was annoyed because her car wouldn’t start.

Лайза раздражалась, потому что ее автомобиль не начнется.

Somebody wouldn’t do something = he/she refused to do it:

Кто-то не сделал бы чего-то =, он или она отказался делать это:

O I tried to warn him, but he wouldn’t listen to me. (= he refused to listen)

O я пытался предупредить его, но он не будет слушать меня. (= он отказался слушать),

C J The car wouldn’t start. (= it 'refused' to start)

C J автомобиль не начался бы. (= это 'отказалось' начинаться),

C

C

You can also use would to talk about things that happened regularly in the past:

Вы можете также использовать, был бы, чтобы говорить о вещах, которые происходили регулярно в прошлом:

? When we were children, we lived by the sea. In summer, if the weather was fine, we would all get up early and go for a swim. (= we did this regularly)

?, Когда мы были детьми, мы жили морем. Летом, если бы погода была прекрасна, то мы все встали бы рано и пошли бы на плавание. (= мы регулярно делали это),

O Whenever Richard was angry, he would walk out of the room.

O Каждый раз, когда Ричард был сердит, он выйдет из комнаты.

With this meaning, would is similar to used to (see Unit 18):

С этим значением, был бы быть подобным привыкшему к (см. Единицу 18):

O Whenever Richard was angry, he used to walk out of the room.

O Каждый раз, когда Ричард был сердит, он раньше выходил из комнаты.

rWill ^Units 21-22      Would you ... ? + Unit 37A

единицы rWill ^21-22      Пожалуйста...? + Единица 37 А

Wish . would ? Unit 41 Would like ? Unit 37E, Unit 38C Would prefer I would rather ?Unit 59

Желание. был бы ? Единица 41 хотеть ? Единицу 37E, Единица 38C предпочтет, чтобы я быть бы ?Единица 59

VModal verbs ^ Appendix 4

Глаголы VModal ^ Приложение 4

Write sentences about yourself. Imagine things you would like or wouldn't like.

Напишите предложения о себе. Вообразите вещи, которые Вы хотели бы или не хотели бы.

1 (a place you'd love to live) ..I’d .love to.live by. the sea.

1 (место Вы хотели бы жить).. Я был бы .love to.live. море.

2 (a job you wouldn't like to do)

2 (работа Вы не хотели бы делать),

3 (something you would love to do)

3 (что-то Вы хотели бы сделать),

4 (something that would be nice to have)

4 (что-то, что было бы хорошо иметь),

5 (a place you'd like to go to)

5 (место Вы хотели бы пойти в),

Complete the sentences using would + the following verbs (in the correct form): be be do do enjoy enjoy have pass stop

Полный использование предложений было бы + следующие глаголы (в правильной форме): будьте быть, действительно делают, обладают, обладают, имеют остановку прохода

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

7

7

8

8

9

9

Each sentence on the right follows a sentence on the left. Which follows which?

Каждое предложение справа следует за предложением слева. Который следует который?

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

a It wouldn't have been very nice. b It would have been fun.

Это не было бы очень хорошо. b Это была бы забава.

c It would be nice.

c Это было бы хорошо.

d It won't be much fun.

d Это не будет много забавы.

e It wouldn't be very nice.

e Это не было бы очень хорошо.

f It will be fun.

f Это будет забава.

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6 ...............

6...............

Write sentences using promised + would/wouldn’t.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука