Читаем Unknown полностью

The negative forms are may not and might not (or mightn’t):

Отрицательные формы, не может, и не мог бы (или не мог бы):

Q It may not be true. (= perhaps it isn't true)

Q Это может не быть верным. (=, возможно, это не верно),

Q She might not work here any more. (= perhaps she doesn't work here)

К Шэ не мог бы работать здесь больше. (=, возможно, она не работает здесь),

Study the structure:

Изучите структуру:

I/you/he (etc.)

may might

(not)

be (true / in his office etc.)

be (doing / working / having etc.) know / work / want etc.

B

I/you/he (и т.д.).

сила мая

(нет)

будьте (верны / в его офисе и т.д.)

будьте (выполнение / работающий / имеющий и т.д.) знают / работа / хочет и т.д.

B

For the past we use may have (done) or might have (done):

Для прошлого мы используем, возможно, (сделал) или, возможно, (сделал):

O A: I wonder why Kate didn't answer her phone.

O A: Интересно, почему Кейт не ответила на свой телефон.

B: She may have been asleep. (= perhaps she was asleep)

B: Она, возможно, спала. (=, возможно, она спала),

O A: I can't find my phone anywhere.

O A: Я не могу найти свой телефон нигде.

B: You might have left it at work. (= perhaps you left it at work)

B: Вы, возможно, оставили его на работе. (=, возможно, Вы оставили его на работе),

O A: Why wasn't Amy at the meeting yesterday?

O A: Почему Эми на встрече вчера не была?

B: She might not have known about it. (= perhaps she didn't know)

B: Она, возможно, не знала об этом. (=, возможно, она не знала),

O a: I wonder why David was in such a bad mood yesterday.

O a: Интересно, почему Дэвид вчера был в таком плохом настроении.

B: He may not have been feeling well. (= perhaps he wasn't feeling well)

B: Он мог не чувствовать хорошо. (=, возможно, он не чувствовал хорошо),

Study the structure:

Изучите структуру:

I/you/he (etc.)

may might

(not) have

been (asleep / at home etc.)

been (doing / working / feeling etc.) known / had / wanted / left etc.

C

I/you/he (и т.д.).

сила мая

(не) имеют

(спящий / дома и т.д.)

(выполнение / работающий / чувствующий и т.д.) известный / имел / требуемый / оставленный и т.д.

C

Could is similar to may and might:

Мог быть подобным до мая, и мог бы:

Th It's a strange story, but it could be true. (= it is possible that it's true)

Th Это - странная история, но это могло быть верно. (= возможно, что это верно),

O You could have left your phone at work. (= it's possible that you left it there)

О Ю, возможно, оставил Ваш телефон на работе. (= возможно, что Вы оставили его там),

But couldn’t (negative) is different from may not and might not. Compare:

Но не мог (отрицательный) отличаться от, не может, и не мог бы. Выдержите сравнение:

Q Sarah couldn’t have got my message. Otherwise she would have replied.

У К Сары не могло быть моего сообщения. Иначе она ответила бы.

(= it is not possible that she got my message)

(= не возможно, что она получила мое сообщение),

? I wonder why Sarah hasn't replied to my message. I suppose she might not have got it. (= it's possible that she didn't get it - so perhaps she did, perhaps she didn't)

? интересно, почему Сара не ответила на мое сообщение. Я предполагаю, что у нее не могло бы быть его. (= возможно, что она не получила его - поэтому, возможно, она сделала, возможно она не сделала),

Write these sentences in a different way using might.

Напишите, что эти предложения, по-другому используя могли бы.

1

1

She. might be . in her office.

Она. мог бы быть. в ее офисе.

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

7

7

8

8

In sentences 9-11 use might not.

В предложениях не могло бы использование 9-11.

9

9

10

10

11

11

B Complete each sentence with a verb in the correct form.

B Закончили каждое предложение с глаголом в правильной форме.

1

1

2

2

3

3

B: I'm not sure. It may

B: Я не уверен. Это может

4 A: What are those people doing by the side of the road?

4 А: Что те люди делают около дороги?

B:

B:

5

5

B Read the situation and make sentences from the words in brackets. Use might.

Б Рид ситуация и делает предложения из слов в скобках. Использование могло бы.

1

1

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука