Читаем Талант есть чудо неслучайное полностью

не превращает в фетиш. Гарсиа любит своих героев, но он беспощаден к их суевериям,

к их невежеству, к их детской жестокости. И в этом смешении любви с трезвым

пониманием необходимости духовной эволюции Гарсиа Марксе поразительно близок к

такому вроде бы далекому от него писателю, как Андрей Платонов, которого он, может

быть, и не читал. Но тропическая птица и русский жаворонок могут петь одну и ту же

песню, даже не слыша друг друга...

Все существо Хосе Аркадио возмущено, когда в Ма-кондо появляется

представитель правящей бюрократии — коррехидор — и отдает свое первое

распоряжение— покрасить все дома в голубой цвет в честь Дня независимости.

Инстинкт свободы, заложенный в любом, даже самом неграмотном человеке,

подсказывает Хосе Аркадио, что слепое подчинение бессмысленному распоряжению—

это путь к потере самого себя. Но стремление неграмотного, не осознавшего себя

человека к защите своей личности возможно лишь через познание самого себя и мира.

Хосе Аркадио хочет перескочить через какие-то этапы познания непосредственно к

дейстч виям. Он пытается применить принцип маятники" kJ плугу, к телеге, ко всему

тому, что может принести пользу, но убеждается, что это безнадежно. Стараясь

постигнуть тайну музыки, Хосе Аркадио разбирает пиа

380

иолу и потом кое-как собирает ее. Но что же получается? «Колотя по струнам,

натянутым как бог на душу положит и настроенным с завидной отвагой, молоточки

срывались со своих болтов».

Хосе Аркадио отвратительна фальшь проведенных н Макондо выборов, подтасовка

бюллетеней. Первое движение души — разбить пианолу политики, понять законы ее

струн и молоточков и собрать ее заново так, чтобы она звучала, как ему хочется. Но не

будет ли она играть еще более фальшиво, собранная заново неумелыми руками?

Впрочем, во все времена были люди, для которых главным было ломать пианолы.

Таков доктор Ногера, один из многочисленных героев романа Гарсиа Маркеса.

«Ногера был сторонником индивидуального террора. Гго план сводился к

согласованному проведению ряда индивидуальных покушений, которые, слившись в

единый общенационального масштаба удар, должны уничтожить всех

правительственных чиновников с их соответствующими семьями и в особенности их

детей мужского пола, чтобы таким образом стереть с лица земли самое семя

консерватизма...»

«Никакой вы не либерал,— говорит ему один из героев.— Вы просто мясник».

Я не могу не вспомнить о печальном конце воинст-венных замыслов доктора

Ногеры:

«Доктора Ногеру волоком вытащили из дома, привязали к дереву на городской

площади и расстреляли ез суда и следствия. Падре Никанор пытался повлиять на

военных своим судом вознесения, но один из солдат стукнул его прикладом по голове.

Либеральные веяния исчезли, воцарился молчаливый ужас».

Гарсиа Маркес показывает в своем романе все нарастающее ощущение

невозможности жить в условиях акономического и духовного угнетения и в то же

время авит важную проблему человечества — проблему методов, при помощи которых

человечество может изменить эти условия без жертв, становящихся бессмыс-л иными,

когда один вид несвободы заменяется друuим.

А именно это и произошло, когда один из сыновей Буэндиа — Аркадио — после

очередной победы повстанцев был назначен комендантом Макондо.

201

«С самого начала своего правления Аркадио обнаружил большую любовь к

декретам... Он ввел обязательную воинскую повинность с восемнадцати лет, объявил,

что животные, оказавшиеся на улице после шести часов вечера, рассматриваются как

общественное достояние... Заточил падре Никанора в его доме, воспретив выходить

под страхом расстрела, и позволял служить мессы и бить в колокола только в тех

случаях, когда праздновали победу либералов... Аркадио продолжал сильнее и сильнее

закручивать гайки своей ненужной жестокости и наконец превратился в самого

бесчеловечного из правителей, которых видел Макондо». «Теперь они почувствовали

разницу,— сказал как-то дон Аполинар Москоте.— Вот он — их либеральный рай...» И

справедливо поступила мать Аркадио Урсула, когда, явившись на городскую площадь в

момент очередного расстрела, она отстегала просмоленной плетью своего

зарвавшегося сына, чтобы ему было неповадно убивать людей под прикрытием

красивых фраз.

Маркес показывает необратимый процесс перерождения руководителей повстанцев,

если они позволяют своим адъютантам отделять их от народа символической меловой

линией, если их борьба за свободу постепенно превращается в борьбу за власть. Такие

руководители лишаются свободы сами, становясь узниками внутри обведенного мелом

пространства. Таков один из центральных героев романа, полковник Аурелиано

Буэндиа.

Полковник Аурелиано ужасался тому, что «приказы его исполнялись раньше, чем

он успевал их отдать, раньше даже, чем он успевал их задумать, и всегда шли дальше

тех границ, до которых он сам осмелился бы их довести». Его пугали молодые люди,

которые верили в то, во что он давно потерял веру сам, и он «испытывал странное

чувство — будто его размножили, повторили, но одиночество становилось от этого

лишь более мучительным». Если когда-то его отцу являлся по ночам единственный

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература