Читаем Талант есть чудо неслучайное полностью

столичных покупок. Над рабочими, в чьих отяжелевших глазах еще мелькает серая

река конвейера и в чьих ушах еще продолжают грохотать станки, у которых они только

что стояли. Над хрупкой студенткой, у которой на бахроме джинсов печально повис

зацепившийся алый лепесток болгарской розы. Над всем уезжающим, приезжающим,

ожидающим, встречающим, провожающим, умирающим и рождающимся, прекрасным

и изнурительным хаосом перпетууммобильной жизни человечества на холстах висят

распятые на окровавленной проволоке жертвы террора в Чили,— и страдания далекого

Сантьяго, отражаясь в глазах болгарских крестьянок, становятся частью

переполненного человеческими дыханиями софийского вокзала. Л самое прекрасное,

когда крестьянки на вокзале, на минуту забыв тяжесть сумок в своих руках,

вглядываются в самих себя, написанных на холстах, вглядываются удивленно и чуть

настороженно, может быть впервые задумавшись о себе: кто же мы такие? И картины

перестают быть над, они медленно опускаются в глубь человеческих глаз, садятся

вместе с людьми в вагоны и едут, сами не зная куда.

203

Я не верю в искусство над. Над вокзалом или схваткой. Большое искусство не

должно стесняться быть выставкой на вокзале. На вокзале нашей жизни, набитом

страданиями и надеждами, о котором Пастернак писал: «Вокзал, несгораемый ящик

разлук моих, встреч и разлук...» Роль художника на вокзале жизни не должна

превращаться ни в роль вокзального милиционера, ни в роль автомата для чистки

ботинок, который за монетки, всовываемые в щель, услужливо счищает даже кровь с

обуви убийц, ни в роль громкоговорителя, ни в роль туристской рекламы, ни в роль

плаката. Искусство как выставка на вокзале — это единственная возможность

остановить хотя бы на минуту слишком спешащий, слишком изнервленный мир, чтобы

люди наткнулись глазами на воссозданных самих себя, замерли и задумались: кто же

мы такие?

Этому самовопросу не научишь дидактикой. Дидактика никогда не делала людей

лучше. Помпезный лозунг не может проникнуть так глубоко внутрь человека, как

великая картина, а если все-таки проникнет, то это даже страшно. Только задумывание

человека над собой, которое спасительно нам дарует великое искусство, делает нас

лучше. Такое задумывание иногда неприятно, царапающе, болезненно, но позор тем,

кто от искусства ждет только так называемого «эстетического наслаждения». Большие

художники — это не декораторы страданий мира, не хитроумные музыкальные

аранжировщики криков или стонов, они сами эти страдания, они сами эти крики и

стоны. Морально опасен в перспективе любой человек, откладывающий в сторону

«тяжелую книгу» и ложноспасительно заменяющий ее развлекательно пустой

юмористикой или детективом. Человек, отвернувшийся от чужих страданий в книге,

может отвернуться от таких страданий и в жизни. Достоевский сказал об этом так:

«Мы или ужасаемся, или притворяемся, что ужасаемся, а сами, напротив, смакуем

зрелище, как любители ощущений сильных, эксцентрических, шевелящих нашу

цинически-ленивую праздность, или, наконец, как малые дети, отмахиваем от себя

руками страшные призраки и прячем голову в подушку, пока пройдет страшное

видение, чтобы потом забыть его в нашем веселии и играх».

387

Однажды поэт Борис Слуцкий сказал мне, что все человечество он делит на три

категории: на тех, кто прочел «Братьев Карамазовых», на тех, кто еще не прочел, и на

тех, кто никогда не прочтет. Я заметил ему, что, к сожалению, самая многочисленная

категория— это те, кто видел «Братьев Карамазовых» по телевидению. Люди только

думают, что они смотрят телевизоры. На самом деле телевизоры смотрят людей.

Включенный экран — это недремлющее око наблюдения, о котором писал когда-то

Джордж Оруэлл. Страшновато, когда создается иллюзия присутствия везде, хотя ты

нигде: когда ты можешь спокойно жевать сосиски с капустой и игриво поглаживать

выпуклости супруги, в то время когда на экране Отелло душит Дездемону или каратели

в Родезии расстреливают людей. Настоящий экран в мир — это великая книга, потому

что книгу нельзя включить или выключить, хотя иногда пытаются это делать, но такие

попытки обречены, ибо великая книга включается навсегда.

Создавать великие книги мучительно, и мучительно их читать, потому только

великая боль— мать великой литературы. Но дай бог, чтобы страдания людям при-

чиняло только искусство! Ингмар Бергман говорил о том, что когда мы решим все то,

что сейчас кажется нам проблемами, тогда-то и появятся настоящие проблемы. Но до

этого, к сожалению, далеко. Страдания, которые причиняют людям искусство или

любовь, относятся к страданиям необходимым, которые и делают человека человеком.

Но мы еще живем в мире страданий ненужных, отвратительно унижающих

человеческое достоинство, в мире страданий, навязываемых нам любыми формами

насилия, включая его зловещую кровавую концентрацию — войну. Существует

выражение, что даже плохой мир лучше войны. Оно иногда подвергается сомнениям.

Да, лучше, потому что люди все-таки не убивают друг друга пулями, бомбами, не

сжигают мирных деревень напалмом, не давят танками, но я не согласен с тем, чтобы

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература