Т. 12

В более широком плане фантастический рассказ «Бобок» — современная русская параллель к характеристике позднеримской эпохи, данной Достоевским в статье «Ответ „Русскому вестнику“»: «Все уходит в тело, все бросается в телесный разврат и, чтоб пополнить недостающие высшие духовные впечатления, раздражает свои нервы, свое тело всем, что только способно возбудить чувствительность. Самые чудовищные уклонения, самые ненормальные явления становятся мало-помалу обыкновенными».

495

См.: Назаров P. Г. О прототипах некоторых персонажей Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1974. T. 1. С 205.

496

Фамилия значащая, смысловая, так же как и фамилия генерала — «Первоедов».

497

Точно так же далеко не все события в гротескно-каламбурном мире «Бобка» дублируют скандальную газетную хронику. Напротив, хищения, производство «фальшивых бумажек» и прочие жизненные подвиги мертвецов вряд ли восходят к определенным судебным процессам; это скорее заурядные преступления в духе времени.

498

Cp. особенно: Панаев И. И. Полн. собр. соч. СПб., 1888. T. 2. С. 382-383.

499

Бахтин M. Проблемы поэтики Достоевского. M., 1972. С. 184-189.

500

Мысль об идейно-эстетической близости «фантастических рассказов» Одоевского и Достоевского принадлежит Г. M. Фридлендеру.

501

Голос. 1870. 2 авг. № 211.

502

Так, в «Журнальном обозрении» «Дела» о «Бобке» говорится следующее: «…г-н Достоевский повествует, как на кладбище он подслушал разговоры погребенных уже покойников, как эти разлагающиеся трупы сплетничают, изъясняются в любви и т. д. Положим, что все это фантастические рассказы, но самый уже выбор таких сюжетов производит на читателя болезненное впечатление и заставляет подозревать, что у автора что-то неладно в верхнем этаже» (1873. № 12. С. 102; см. также: Искра. 1873. 14 марта № 12 — стихотворный фельетон Д. Д. Минаева «Кому на Руси жить хорошо»).

503

См.: Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. СПб., 1883. С. 87.

504

О Достоевском и русском расколе см. также: Достоевская А. Г. Воспоминания. M., 1971. С. 207; Гроссман Л. П. Жизнь и труды Ф. M. Достоевского: Биография в датах и документах. M.; Л., 1935. С. 116.

505

См. об этом: Виноградов В. В. Достоевский и Лесков (70-е годы XIX века) // Рус. лит. 1961. № 1. С. 63-84; № 2. С. 65-97; Пульхритудова E. M. Достоевский и Лесков (К истории творческих взаимоотношений) // Достоевский и русские писатели. Традиции. Новаторство. Мастерство. M., 1971. С. 87-138, а также: Столярова И. В. Неизвестное литературное обозрение H. С. Лескова (H. С. Лесков о Ф. M. Решетникове и Ф. M. Достоевском) // Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та. 1968. № 339. Вып. 72. С. 224-229.

506

См.: Голос. 1873. 18 янв. № 18.

507

Cp. слова «одного лица», выражающие, очевидно, мнение самого Достоевского: «Смотри сам, как ты споришь с фельетонным врагом твоим, и пойми, до чего вы наконец доругались!..» (С. 76).

508

См.: Отеч. зап. 1872. № 5. Отд. II. С. 60-75.

509

Там же. 1872. № 6, 7.

510

См.: С.-Петербургские ведомости. 1872. 21 и 29 мая. № 138 и 144.

511

Там же. 1872. 24 июня, 29 июля, 2 и 30 сент. 28 окт. 25 ноября, 2 и 30 дек. № 170, 205, 240, 268, 296, 324, 331, 357.

512

Отеч. зап. 1872. № 7. Отд. II. С. 179. Курсив наш. — Ред.

513

См.: С.-Петербургские ведомости. 1872. 17-20 авг. № 224-227.

514

См.: Отеч. зап. 1872. № 9. Отд.II. С. 48-74.

515

С.-Петербургские ведомости. 1872. 19 авг. № 226. Курсив наш. — Ред.

516

См.: Отеч. зап. 1872. № 9. Отд. II. С. 55.

517

Там же. С. 52.

518

С.-Петербургские ведомости. 1872. 19 авг. № 226. Курсив наш. — Ред.

519

Там же. 1872. 27 мая. № 144. Курсив наш. — Ред.

520

Там же. 1872. 24 июня. № 170.

521

О герое-парадоксалисте «Записок из подполья» см. V, 376-377; Скафтымов А. П. «Записки из подполья» среди публицистики Достоевского // Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей. M., 1972. С. 88-133.

522

См.: Указатель русского отдела венской всемирной выставки 1873. СПб., 1873. С. 158-170.

523

См., например: Нил Адмирари (Л. К. Панютин). По поводу выставки в «Академии художеств» // Голос. 1873. 4 марта. № 63; Академическая выставка // Биржевые ведомости. 1873. 14 марта. № 67; 21 марта. № 74, подпись: П-в; Стасов В. В. Нынешнее искусство в Европе. Художественные заметки о всемирной выставке 1873 г. в Вене // Стасов В. В. Избр. произведения: В 3 т. M., 1952. T. 1. С. 525-599 и др.; библиографию печатных материалов о выставке см. в кн.: Материалы к библиографии по истории Академии художеств. 1757-1957. Л., 1957. С. 184-185.

524

См. об этом: Стасов В. В. Избр. соч. T. 1. С 700-701; Репин И. E., Крамской И. H. Переписка. M., 1949. С. 42, 54, 63; Репин И. E., Стасов В. В. Переписка. M., 1948. T. 1. С. 54.

525

Фридлендер Г. M. Эстетика Достоевского // Достоевский — художник и мыслитель: Сб. статей. M., 1972. С. 151.

526

Отеч. зап. 1873. № 1. Отд. II. С. 135.

527