Читаем Т. 12 полностью

Но этим объяснением моим я не могу и отнюдь не желаю ручаться в чем-нибудь за Петрашевского, за его тайные намерения, если они есть у него (которых я никогда не знал), за его сокровенный образ мыслей. Может быть, мне действительно придется сознаться, что я знал его еще менее того, чем предполагал знать. Не хочу тоже и оправдывать словами моими и его уже известный мне образ мыслей. Нет; но я привожу мое объяснение, единственно побуждаемый чувством справедливости. Я должен сказать истину. И потому, повторяю, что излишне резкого слова, так, наприм<ер>, о бунте, о восстании вооруженной рукой, Петрашевский не мог сказать в виде желания у себя на вечере, то есть таким образом, как будто бы эта фраза, взятая отдельно, в виде трактата о средствах к восстанию и к бунту, могла, в свою очередь, послужить темою для разговора в другую пятницу. Подтверждаю и повторяю еще, что собрания Петрашевского вовсе не были такого рода, на которых бы толковалось о средствах к бунту. В воспоминаниях моих я не нахожу ни одной подобной речи или мысли, изложенной или самим Петрашевским, или кем-нибудь из его посетителей на его вечерах. Наконец, я твердо уверен, что если б Петрашевский и позволил себе такие темы для разговора или допустил бы другого кого-нибудь развивать подобную идею, то в следующую пятницу у него не было бы посетителей. По крайней мере, я могу поручиться за тех, кого я знаю. Не говоря уже о тайных побуждениях и сокровеннейших планах Петрашевского и каждого из его посетителей (предполагая только возможность сущестования этих планов), не говоря об них и нисколько не оправдывая отрицанием их вечера Петрашевского, я хочу только сказать, чтобы заключить мое объяснение, что Петрашевский и гости его не могли быть так неблагоразумны, чтобы делать заговор, если б даже и хотели (о чем опять говорю, отнюдь не утверждая, но в виде предположения), таким открытым, неосторожным и безрассудным образом.

Я должен был дать это объяснение и для того, чтобы сказать истину, и для того, чтобы не бросить предшестовавшим ответом моим опасной и несправедливой тени подозрения на многих из бывавших у Петрашевского, которых мнения я знаю близко и за которых даже могу поручиться.

Федор Достоевский

416

* С чем Петрашевский совершенно согласился. Оказалось, что мы спорили из-за недоразумения. Свидетели — все гости Петрашевского.

417

* Впрочем, речей у Дурова не говорилось. Я сказал первую и последнюю, и всего была одна.

418

«Слова верующего» (франц.).

419

Так в подлиннике.

420

* Кроме одного раза, в именины Петрашевского, в званый вечер.

421

Мещерский В. П. Мои воспоминания. СПб., 1898. Ч. 2. С. 158.

422

Гражданин. 1872. № 26. С. 288.

423

Литературное наследство. M., 1973. T. 86. С. 420.

424

«Публицист-гражданин». Литературный сб. Пг., 1916. С. 7

425

Литературное наследство. T. 86. С. 420.

426

Руc. вести. 1901, № 1. С. 130.

427

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 2. С. 175, 176.

428

Материалы, относящиеся к деятельности Ф. M. Достоевского как редактора «Гражданина», хранятся в фонде Главного управления по делам печати ЦГИА (Ф. 776, оп. 5, № 95, ч. 1); опубликованы в1921 г. Ю. Г. Оксманом (Творчество Достоевского. 1821 — 1881 — 1921.Одесса, 1921, С. 63-82). Далее: Творчество Достоевского.

429

Творчество Достоевского. С. 67.

430

Литературное наследство. T. 86. С. 599.

431

Творчество Достоевского. С. 68.

432

Достоевская А. Г. Воспоминания. M., 1981. С. 252.

433

Там же. С. 245.

434

Достоевский в воспоминаниях современников: В 2 т. M., 1990.T. 2. С. 137-191, 251-274.

435

Толстовский музей. СПб., 1914. T. 2. С. 27.

436

Рус. вести. 1901 № 1 С. 130.

437

Гражданин. 1873. 20 янв. № 5. С. 153-154.

438

Творчество Достоевского. С. 71.

439

Гражданин. 1873. 15 окт. № 42. С. 1112-1114.

440

Творчество Достоевского. С. 74.

441

Там же. С. 76.

442

Гражданин. 1874. 11 марта. № 10. С. 277-279.

443

Там же. С. 278.

444

Творчество Достоевского. С. 78-79.

445

Толстовский музей. T. 2. С. 43.

446

Гражданин. 1874. № 16. С. 445.

447

Творчество Достоевского. С. 81.

448

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 2. С. 170.

449

Достоевский в воспоминаниях современников. T. 2. С. 265-266; ср. С. 286-307.

450

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 259.

451

«Несчастный Достоевский совсем измучился», — писал 6 января 1874 г. (т. е. незадолго до ухода писателя из «Гражданина») H. H. Страхов H. Я. Данилевскому (Литературное наследство. T. 86. С. 436).

452

Туниманов В. А. Публицистика Достоевского. «Дневник писателя» // Достоевский — художник и мыслитель. M., 1972. С. 182-183.

453

Фридлендер Г. M. Новые материалы из рукописного наследия художника и публициста // Литературное наследство. M., 1971. T. 83. С. 108-113.

454

См.: Достоевский Ф. M. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1975. T. 12. С. 330. Далее ссылки на это издание даются в тексте: римская цифра — том, арабская — страница.

455

Отеч. зап. 1873. № 2. С. 327.

456

См.: Ашевский С. Белинский в оценке его современников. СПб.,1911. С. 197-198.

457
Перейти на страницу:

Похожие книги

Отверженные
Отверженные

Великий французский писатель Виктор Гюго — один из самых ярких представителей прогрессивно-романтической литературы XIX века. Вот уже более ста лет во всем мире зачитываются его блестящими романами, со сцен театров не сходят его драмы. В данном томе представлен один из лучших романов Гюго — «Отверженные». Это громадная эпопея, представляющая целую энциклопедию французской жизни начала XIX века. Сюжет романа чрезвычайно увлекателен, судьбы его героев удивительно связаны между собой неожиданными и таинственными узами. Его основная идея — это путь от зла к добру, моральное совершенствование как средство преобразования жизни.Перевод под редакцией Анатолия Корнелиевича Виноградова (1931).

Виктор Гюго , Вячеслав Александрович Егоров , Джордж Оливер Смит , Лаванда Риз , Марина Колесова , Оксана Сергеевна Головина

Проза / Классическая проза / Классическая проза ХIX века / Историческая литература / Образование и наука