Читаем Т. 12 полностью

С.-Петербургские ведомости. 1873. 15 июля. № 192.

559

Там же.

560

См.: Рус. мир. 1873. 23. мая. № 132; Голос. 1873. 25 мая. № 143.

561

Вестн. Европы. 1873. № 5. С. 312-340.

562

Там же. С. 314-315.

563

О теме Петербурга в русской литературе XIX в. и преломления ее в творчестве Достоевского см.: XVIII, 217. Ср.: Анциферов H. П. 1) Душа Петербурга. Пб., 1922; 2) Петербург Достоевского. Пг., 1923; Шкловский В. За и против: Заметка о Достоевском. M., 1957; Саруханян E. А. Достоевский в Петербурге. Л., 1972.

564

См. также: Кийко E. И. Белинский и Достоевский о книге Кюстина «Россия в 1839» // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1974. T. 4. С. 189-200.

565

О жанре фельетона у Достоевского см.: Комарович В. Л. Фельетоны Достоевского // Фельетоны сороковых годов. M.; Л., 1930. С. 90-101.

566

См.: Правительственный вестн. 1873. 12 янв. № 10; Гражданин. 1873. 22 янв. № 4.

567

См.: Московские ведомости. 1873. 16-18 янв. № 12-14.

568

Cp. публикуемые в приложениях к настоящему тому «Объяснения и Показания Ф. M. Достоевского по делу петрашевцев».

569

Отеч. зап. 1873. № 11. Отд. II. С. 183-194.

570

О «лжи и фальши» — силах, «разъединяющих» русское общество, — Достоевский писал ранее, в статье «Два лагеря теоретиков»(1862).

571

О связи замысла статьи с указанными работами H. К. Михайловского см. также: Розенблюм Л. M. Творческие дневники Достоевского // Литературное наследство, M., 1971. T. 83. С. 62-63.

572

См.: «Попрошайка». Un recit inconnu de Dostoievsky // Rev. des etudes slaves. Paris, 1960. T. 37. P. 17-28.

573

См.: Литературное наследство. M., 1971. T. 83. С. 303.

574

См.: Там же. С. 345.

575

Размер гонорара за «Иностранные события» был, как об этом свидетельствуют предыдущие записи, определен Достоевским после небольшого колебания. Первоначально он называет цифру в 5 копеек за строку. Но тут же следует пересчет: статья из этой серии в № 38 составляет 487 строчек, плюс три строчки редакционного примечания, и Достоевский указывает сумму 34 р. 30 коп.

576

См.: Виноградов В. В. Из анонимного фельетонного наследия Достоевского // Исследования по поэтике и стилистике. Л., 1972. С. 192-198.

577

Об истории издания сборника и о Гончарове как его редакторе см: Суперанский M. Ф. Материалы для биографии И. А. Гончарова // Огни. Пг., 1916. Кн. 1. С. 209-215; Алексеев А. Д. И. А. Гончаров — член редакционно-издательского комитета сборника «Складчина» // Рус. лит. 1971. № 3. С. 86-94.

578

Гончаров И. А. Собр. соч. M., 1955. T. 8. С. 456.

579

Там же. С. 457.

580

без гнева (лат.).

581

Гончаров И. А. Собр. соч. M., 1955. T. 8 С. 456.

582

Там же. С. 457-458.

583

Там же. С. 459.

584

Руc. лит. 1971. № 3. С. 91.

585

Гончаров И. А. Собр. соч. T. 8. С. 461.

586

Голос. 1874. 28 марта. № 87.

587

С.-Петербургские ведомости. 1874. 3 апр. № 90.

588

А. О. [В. Г. Авсеенко]. Очерки текущей литературы // Рус. мир. 1874. 5 апр. № 90; 12 апр. № 97.

589

Там же. 5 апр. № 90.

590

Рус. мир. 1874. 12 апр. № 97.

591

Новости. 1874. 15 апр. № 43.

592

См.: Дело г-на Голубева против «С.-Петербургских ведомостей» // С.-Петербургские ведомости. 1874. 25-27 сент. № 264-266, а такжестатью Суворина «Орловская легенда (Г-н Голубев и К)» в его книге «Очерки и картинки: Собрание рассказов, фельетонов и заметок Незнакомца (А. Суворина)». СПб., 1875. Кн. 1. С. 120-135.

593

Дело петрашевцев. M.; Л., 1937. T. 1. С. 148.

594

Там же. С. 148, 334.

595

Из литературы о петрашевцах см.: XVIII, 117-194; 306-365; Петрашевцы. M., 1907; Петрашевцы. M.; Л., 1926-1928. T. 1-3; Дело петрашевцев. M.; Л., 1937-1951. T. 1-3; Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. M., 1953; статьи В. В. Семевского (Голос минувшего. 1913. № 10, 11; 1915. № 1, 3, 5, 11, 12; 1916. № 24, 11, 12; Рус. записки. 1916. № 9-11); Семевский В. И. M. В. Буташевич-Петрашевский и петрашевцы. M., 1922; Лейкина В. P. Петрашевцы. M., 1924; Лейкина-Свирская В. P. Петрашевцы. Л., 1956; История русской литературы XIX века: Библиографический указатель / Под ред. К. Д. Муратовой. M.; Л., 1962. С. 37-40; Sliwowska W. Sprawa pietraszewcow. Warszawa. 1964; Первые русские социалисты. Л., 1984; Егоров Б. Ф. Петрашевцы. Л., 1988.

596

Достоевский Ф. M. Полн. собр. соч. СПб., 1883. T. 1. С. 60. Ср.: Милюков А. П. И. И. Введенский // Милюков А. П. Литературные встречи и знакомства. СПб., 1890. С. 62-81. О том, что лица, арестованные по делу Петрашевского, — лишь «случайно вырванная» часть членов тогдашних кружков, писал П. П. Семенов-Тян-Шанский, которому, однако, остались неизвестными революционные замыслы участников движения (см.: Семенов-Тян-Шанский П. П. Мемуары. Пг., 1917. T. 1. Детство и юность (1827-1855). С. 194-215; ср.: Достоевский в воспоминаниях современников. M., 1964. T. 1. С. 202-216; Ковалевский П. M. Стихи и воспоминания. СПб., 1912. С. 201.

597
Перейти на страницу:

Похожие книги

Отверженные
Отверженные

Великий французский писатель Виктор Гюго — один из самых ярких представителей прогрессивно-романтической литературы XIX века. Вот уже более ста лет во всем мире зачитываются его блестящими романами, со сцен театров не сходят его драмы. В данном томе представлен один из лучших романов Гюго — «Отверженные». Это громадная эпопея, представляющая целую энциклопедию французской жизни начала XIX века. Сюжет романа чрезвычайно увлекателен, судьбы его героев удивительно связаны между собой неожиданными и таинственными узами. Его основная идея — это путь от зла к добру, моральное совершенствование как средство преобразования жизни.Перевод под редакцией Анатолия Корнелиевича Виноградова (1931).

Виктор Гюго , Вячеслав Александрович Егоров , Джордж Оливер Смит , Лаванда Риз , Марина Колесова , Оксана Сергеевна Головина

Проза / Классическая проза / Классическая проза ХIX века / Историческая литература / Образование и наука