Читаем Своеволие философии полностью

Я знала, что буквально несколько дней назад Неля Васильевна закончила писать свою внушительного объема монографию о молодом Гуссерле. «Хочу написать еще одну книгу; очень много накопилась материала» – сказала она: и в этом была вся Неля Васильевна, какой я знаю ее вот уже более трех десятилетий.

Воспитанную на идеалах вольной философской мысли начала 1960-х, ее отличает какое-то обостренное чувство собственной миссии и полное, без остатка, погружение в то дело, которым она профессионально занимается. Она не просто трудится на философском поприще, а живет философией, реализуя отстаиваемые ею ценности разума, свободы, нравственной чистоты и ответственности, где слово – произнесенное и написанное – должно быть неразрывно с делом.

Как историк философии, Мотрошилова имеет дело не просто с фактами истории, а с самой философией как фактом. Это, однако, не означает, что история философии, как это часто считается, сводится лишь к изучению школ, направлений и индивидуальных мыслителей. В действительности, истинная история философии – это, говоря языком Гегеля, постоянное «присутствие духа», т. е. живая философская мысль в ее становлении и развитии. Поэтому историк философии не может быть просто историком в традиционном смысле этого слова, своеобразным архивариусом сохранившихся во времени философских документов; одновременно, и даже в бóльшей мере, он должен быть философом, которому свойственно критическое мышление и который всматриваясь в философские тексты способен распознать и подвергнуть детальному анализу те сквозные проблемы, над которыми бились мыслители, принадлежащие различным школам, идейными направлениям и историческим эпохам. И Мотрошилова владеет данным искусством с завидным мастерством. В ее работах ощущается постоянное присутствие живого духа времени; ей удается передать бурление мысли, энергию философских дискуссий, а, главное, побеждающую силу философской истины, пробивающей себе дорогу в непрекращающихся спорах философов прошлого и настоящего. Мастер портретного жанра, она способна воссоздать не только часто остающиеся незамеченными важные характеристики героев своих повествований, но и тот философский контекст, который задает и определяет движение их философских поисков. Историко-философские образы и идеи вдруг оживают и начинают звучать по-новому.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия