Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Проекция воплощенных мантр в последовательность эонов уменьшила их значимость, и вечные истины оказались сведены к преходящим знаниям. В то время как в природе звука и передаче мантр заложена темпоральность, пять мантр также составили «тело чистой энергии» Шивы — хотя и представленное антропоморфически (sakti sarira), не содержащее субстанции (пракрити)1*1. Пять мантр составляют голову, лицо, сердце, половой орган и ноги 188. Звук — это один из тонких элементов (танматр) в нечистых принципах (ашуддха татва) проявления, присущий акаше (akasa), то есть эфиру или пространству Звук есть только передаточное средство мантры. Мантра, однако, труднее для понимания, чем звук. Ее природа лежит в области чистых принципов. Есть пять видов звука. Высший принцип звука — Пара вач (para vac), или трансцендентальный звук, — принадлежит Шива таттве, первому принципу проявления Божества. В онтологической иерархии Шакти пгаттва — обитель пашъянти вач (pasyanti vac), или «видимого звука», в то время как Садашива таттва, обитель мадхъяма вач (madhyama vac), является промежуточным этапом между первой стадией проявления звука и звуком как субстанцией вайкхари вач (vaikhari vac). Мадхъяма вач не артикулируется, подобно словам, которые произносят про себя без использования голосовых связок; вайкхари вач — это звук как вибрация. Последний бывает двух видов: тонкий, или неслышимый, звук, принадлежащий Ишвара таттве — действующий на более высоких или низких частотах, чем слышимый физическим ухом; и грубая вайкхари вач, принадлежащая Садвидъя таттве. Ее средство передачи — элемент акаши189.

Иерархия звука начало свое берет в чистых принципах; Нижняя ее ступень манифестируется как звук, воспринимаемый человеческим ухом. Таким образом, Ишана, представленный важнейшим, невидимым лицом Шивы, «украшенный звуком АУМ» 190, контролирует все звуки. Шива, чье тело есть мантра 191, с помощью этого тела соединяется со своими преданными: слышимым и неслышимым образом, непосредственно в чувственном мире и эмпиреях.

<p>VIII</p><p>БОГ-АНДРОГИН</p>

1. ПРЕЛЮДИЯ

К СОТВОРЕНИЮ ВЕЛИКОЙ БОГИНИ

Брахма был недоволен собой: ведь он, Творец, несколько раз потерпел неудачу в создании смертных, которые производили бы потомство половым путем и умирали в назначенное время. Люди, созданные им вначале, размножались беспредельно, потому что смерть не приходила к ним и не сокращала их число. Все три мира оказались переполнены1. В другой раз Брахма тщательно подобрал пары людей в соответствии с их чувствами, нравами и умом, создавая их в нисходящем порядке: изо рта, груди, бедер и стоп. Хотя они спаривались вовсю, ребенок рождался лишь один — и то только к концу жизни2. Это не обеспечивало желаемой плотности населения в то мифическое время. Оглядываясь на неудачные пробы, Брахма задавался вопросом: «Может ли истинное знание снизойти на того, кто занят процессом творения?»3 Ум Брахмы избегал истинного бытия за пределами творения — Непро-явленного, нарушенного в начале времен совокуплением Отца с дочерью, что приводило к чисто ментальному творению. Его умственное потомство, однако, состояло из мудре-Цов-аскетов, потерянных для мира, незаинтересованных в Потомстве и общении с противоположным полом4. Затем из его нахмуренных бровей (или из его рта) появился другой ментальный сын — Рудра5, дышащий тапасом и гневом6. Брахма передал Рудре задачу сотворения смертных.

Можно предположить, что неудовлетворенный и сердитый Брахма помнил, кто подготовил семя для Отца и выпустил в него стрелу, когда Отец проливал это семя в творение. Брахма, можно также предположить, сохранил в памяти, как Праджапати сделал Рудру Владыкой Животных, Пашупати, чтобы тот пощадил его. Он знал, что Рудра имел власть продлить или отнять жизнь.

Рудра на повеление Брахмы ответил несколькими способами. Отказавшись сотрудничать с Брахмой и оставив ему творение слабых, уязвимых смертных, Рудра ушел в себя. Он стал Стхану, и в форме неподвижного столба самодостаточности он далее всегда поддерживал то, что охранял до начала творения: неповрежденную целостность невыразимого состояния, к которому, как Владыка Йоги, он теперь указывал путь. Это был, однако, не единственный ответ, который Великий Бог дал Творцу. Рожден Рудра был не единственным способом, и ответ Махадевы Брахме был не единственным (равно как и обращение Брахмы к своему великому сыну).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927

Книга авторитетного английского историка-востоковеда Уильяма Миллера представляет собой исчерпывающее изложение истории последних полутора столетий Османской империи, причин ее падения, а также освободительных движений, охвативших европейские владения Блистательной Порты. Автор детально описывает восстания сербов 1804–1817 гг., войну Греции за независимость, Крымскую кампанию и объединение Дунайских княжеств. Особое внимание историк уделяет освещению Балканского кризиса 1875–1878 гг., который, наряду с приходом к власти младотурок и утратой большей части территорий, привел к разделу Османской империи и провозглашению ряда независимых государств в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Уильям Миллер

Востоковедение / Научно-популярная литература / Образование и наука