Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Игра со словом linga служит комментарием к его значениям. Шива, не имеющий, как абсолютное бытие, лин-ги, характеристики (улавливается тонкий намек на само-оскопление и отсутствие лингама), находится в лингаме. Каково отношение linga к Шиве, который есть a-linga? Лин-га-пурана отвечает: «Прадхана — это linga, Шива — это lingin»102. Pradhana, или пракрити, космическая субстанция, есть linga. Лингин — это Господь в своей трансцендентности (Парамешвара)103. Linga — «тонкое тело»; это тонкое тело принадлежит Шиве, лингину. Оно невидимо и неосязаемо; оно является совокупностью концептуализированных потенциальностей пракрити в действии и онтологическим прообразом проявленного мира. Линга-пурана ясно говорит: «А-liriga (бескачественность) есть корень linga (качеств). Непроявленная (avyakta) [пракрити] есть качество (Нпда); Шива бескачествен (а-Нпда), а имеющее качества (Нпда) понимается как относящееся к Шиве»104. Эти семантические и метафизические отношения а-Нпда и Нпда проясняют значение фаллического столба, но его форма, установленная для поклонения в святая святых храмов Шивы, ими не учитывается. Связь между значением и символом можно найти в самом слове Нпда, указывающем на признак пола. Это значение очевидно в самых ранних лингамах, вырезанных из камня. В священной традиции, однако, значение Нпда как «тонкого тела» Шивы было первостепенным, хотя осталось явственным и фаллическое значение. На это указывает Шива-пурана в утверждении о Шиве как niskala и sakala105. Термин niskala в его двусмысленности проясняет отношение столба, визуальной и символической формы, к концептуальному термину Нпда в метафизическом, а также фаллическом значении. Niskala буквально означает «лишенный частей» и, таким образом, лишенный определенных частей, без и вне определений. В последнем смысле его значение включает как тонкое тело (линга шарира, пракрити), так и Непроявленный Абсолют (а-Нпда). Кроме того, термин niskala в индусской иконографии означает «неико-нический» в противоположность термину sakala, то есть «обладающий определенными частями»106. Антропоморфный образ божества называется sakala, тогда как неиконическая форма — niskala107. Так Шива-пурана помогает прояснить сложные отношения столба, фаллоса и тонкого тела в лингаме, «неиконическом» символе Всевышнего. Далее в ней разъясняется явление Шивы, Всевышнего Господа, Пара-мешвары Брахме и Вишну: «Он показал свою собственную форму (гйра) посредством формы (рупа) нишкала (или не-иконического) столба». Таким образом, ради благополучия мира Шива явил свой собственный лингам, по свойству своего характера неотличный от столба108.

С того времени, продолжает Шива-пурана, одному лишь Шиве приданы и нишкала лингам, и образ сакала103. Ико-ническая форма других богов дает наслаждение, а икониче-ская и неиконическая формы Шивы даруют и наслаждение, и освобождение110. Тот же текст разъясняет, что Шива есть нишкала, ибо он — сама высшая реальность (Брахман) 111. Следовательно, нишкала лингам используется в поклонении только внутри храма. Но и изображения Шивы sakala многообразны. В поклонении другим богам используется иконическая форма сакала112. Буквально сакала и нишкала означают соответственно «имеющий части» и «лишенный частей». В применении к формам конкретных объектов, используемых в поклонении, они могут передаваться как «иконический» и «неиконический». Применяемые к конечной реальности и космической субстанции, сакала и нашкала могут означать «имеющий форму» и «не имеющий воспринимаемой формы» соответственно. Шива явил нишкала лингам, свое непроявленное непостижимое тело потенциальности, свою космическую сущность посредством «неиконического» столба. Как неиконическая форма, столб обозначает чисто умозрительную реальность, невидимую космическую сущность, которая принадлежит Шиве, высшей реальности, как «тонкое тело». Визуально, однако, неиконическая форма цилиндрического столба с круглой головкой напоминает фаллос.

Столб-лингам стоит вертикально, вверх направлено его пламя. Шива, аскет, отсек свой фаллос, не желая порождать, творить человеческие существа. В другом случае был отсечен фаллос, воспринимавшийся мудрецами инструмент похоти. Лингам упал на землю и прошел сквозь нее. Пылающий, неизмеримый, он появился в водах космической ночи, как стократный пожар судного дня с тысячами языков113. Утверждается, что слово lifiga произошло от «1ауапа/1ауа», «растворение», потому что все поглощается им114. В нем свернуты все возможности творения. Лингам — также место, где благодаря йоге изменяется их направление: они превращаются в силы распада, растворения. Лингам заключает в себе силы творения, освобождения и уничтожения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927

Книга авторитетного английского историка-востоковеда Уильяма Миллера представляет собой исчерпывающее изложение истории последних полутора столетий Османской империи, причин ее падения, а также освободительных движений, охвативших европейские владения Блистательной Порты. Автор детально описывает восстания сербов 1804–1817 гг., войну Греции за независимость, Крымскую кампанию и объединение Дунайских княжеств. Особое внимание историк уделяет освещению Балканского кризиса 1875–1878 гг., который, наряду с приходом к власти младотурок и утратой большей части территорий, привел к разделу Османской империи и провозглашению ряда независимых государств в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Уильям Миллер

Востоковедение / Научно-популярная литература / Образование и наука