Читаем Соционические попаданки (СИ) полностью

Кили-Дон непременно сойдется с Гюгошкой на желании сделать поход не таким тусклым, а прекрасным для всех-всех-всех. Попутно они обнаружат замечательные качества друг друга (см. описание отношений заботливого с инфантилом). Однако Гюгошка в этой паре не получает поддержки по внушаемой – некому все упорядочить. Она готова бежать куда угодно, за интересным и любопытным, но… надо объяснить, что это в самом деле нужное и важное.

Совсем расслабляющим будет пейринг Фили-Габен/Досточка. Ненавязчивость Фили, отсутствие давления, но умение вовремя помочь обязательно найдут отклик в Досточке, как и обратно, ее внешняя слабость при внутренних твердых моральных убеждениях – в нем. Конфликты тут… наверное, возможны, но представить их крайне затруднительно. Оба стремятся их избегать и, даже не получая чего-то, другого не обвинят. В походе такие отношения имеют все шансы закрепиться, тут фикрайтеру и делать ничего не надо – просто писать обоих как с листа.

Заказ

Вместе с ревизией это неравные интертипные отношения: то, что дает первый второму, не равно тому, что возвращает второй первому. Разные потоки, влияние тоже неодинаковое. Один давит, на второго давят — это изматывает обоих, можно потерять здоровье.

Определяются эти отношения по реакции с двух сторон – со стороны заказчика и со стороны подзаказного. «Партнеров» тоже будет два – каждый ТИМ для кого-то действует как заказчик, для кого-то другого являясь подзаказным. Эти отношения можно представить в виде цепочки, где каждый предыдущий влияет на следующего (ТИМы даны в «мужских» названиях, чтобы не было путаницы, то же будет и при «смене» пола):

— Дон – Гам – Нап – Штир – Дон; Дюма – Макс – Баль – Дост – Дюма; Гюго – Гексли – Джек – Жук – Гюго; Роб – Габен – Драй – Есь – Роб.

Подзаказный хотел бы действовать как заказчик, но не может, поэтому посматривает на заказчика как на идеал и пытается в себе его развить, копируя. А тот ведет себя как опекун, поучает, желая улучшить подзаказного. В поучении агрессор будет давить (не понимая, что не всем нужны пинки), заботливый — направлять (не догадываясь, что кого-то надо встряхнуть), виктим — ждать, когда до самого дойдет (не предполагая, что кто-то делает иные выводы), инфантил покажет свой пример (не понимая, что он не всем подходит).

Для начала посмотрим на экстравертную цепочку заказа: Гам – Нап – Штир на примере пейрингов Фили-Нап/Гамка (Фили-подзаказный) и Фили-Нап/Штирка (Фили-заказчик).

Первые начнутся с того, что виктимная попаданка отметит силу Фили и его уверенность, а он – ее слабость. Гамка будет показывать развитие и динамику любых событий. Фили этого ждет, но в полном объеме: ему нужна провокация на действие, которое ведет к пользе. А Гамка искренне выдала то, что чувствует, и ответно ждет, когда Фили все сам упорядочит и сделает выводы. В итоге один не понимает, что делать, а вторая — чего он ждет. При этом на Гамку Фили-Нап будет постоянно смотреть «снизу» — как великолепно она умеет угадать момент! А та раздражаться по итогам – как роскошно он момент прозевал!

Вторые — Фили-Нап/Штирка — начнутся как отношения «агрессор – заботливый». Фили оценит, что Штирка знает, как все обернуть к пользе отряда, однако что именно обернуть к этой пользе, с чего и когда взять старт, она не представляет — прогнозы у нее на болевой. Штирка почувствует его добродушие к своим и защиту ее самой, если ее записали в эти самые «свои», но его самостоятельность будет на нее давить. Она начнет срываться в истерики «А мое мнение ты не хочешь спросить?». Фили будет стараться сохранить интересы Штирки, оберегая и защищая ее, не догадываясь при этом, что почти пинками ее сажает в клетку.

В противовес этому взглянем на интровертную цепочку заказа в пейрингах Торин-Макс/Дюмочка (Торин-подзаказный) и Торин-Макс/Балька (Торин-заказчик).

В случае, когда Торин-Макс подзаказный, он всегда будет поглядывать на Дюмочку с восхищением: какая она аккуратная, внимательная, как она умеет создать дружественные посиделки даже на коротком привале. А вот она, сначала восхищенная его дисциплиной, после обнаружит, что это достигается силой. Она будет подводить его к гибкости мышления, он, как агрессор-интроверт, злиться, молчать — и идти вымещать злость на орках.

В случае, когда Торин-Макс уже сам заказчик, Балька с удовольствием напитается его ЧС, и его дисциплина и порядок ей тоже придутся по душе. Он оценит ее виктимность и желание помочь ему с походом, но одновременно будет отсекать любые ее разговоры о том, «как убить двух зайцев», потому что предлагаемые ею выгодные планы будут казаться ему аферами.

В этих пейрингах весьма вероятны глубокие обиды со стороны попаданок: у Дюмочки, потому что она достойна не только поглядывания, с ней еще и поговорить можно; у Бальки – потому что ну вот все же ясно, она все спровоцировала как надо, а он не в ту сторону ее план направил. Скандалов не будет, интроверты сами себя успокоят, если побудут наедине с собой.

Ревизия

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература