Читаем Соционические попаданки (СИ) полностью

Рационал: от задачи к задаче переходит последовательно. Четвертая квадра: в главных ценностях соревнуются семья и общенародное процветание (выборы же, а не бунт и революции). Но между Штиром и Достом фикрайтеру надо сделать выбор. С одной стороны, Бард мигом сооружает стреломет из подручного материала, что позволяет нам предположить ролевую Доста, потому что Штирам в нестандартной ситуации свойственно уходить в панику. С другой стороны, брать на себя ответственность Досту (как инфантилу) свойственно исключительно на короткий срок; при первом же удобном случае он скинул бы руководство людьми на Трандуила или Гэндальфа (а то и на Альфрида). Да и в общении с Балином он выступает как «делец» (контрабанда, опять же), что также не свойственно Достам.

Итог: Баль (ИЛИ), или Штир (ЛСЭ) и Дост (ЭИИ), дуализированный, причем черт дуала набрался так, что буквально с ним слился (можно поискать дуала в ком-то из детей).

ОРИ

С ним пейринги нечасты, но любопытны тем, что это самый «неупертый» гном. Он вежлив до крайностей и показательно неназойлив, что выдает в нем интроверта и этика. Активность невелика, а то, что он вскочил и погрозил драконьим гландам, так в выпившем состоянии и виктим заявит, что он агрессор.

Итог: Есь (ИЭИ) или Дост (ЭИИ)

Дорисовываем штрихи

Ну и наконец – к практике отношений.

думали, занудство кончилось? Нетушки. :)

О том, как взаимодействуют агрессоры, виктимы, заботливые и инфантилы, мы сказали. Чтобы понять механизмы отношений еще лучше, добавим второе «правило», которое легко запомнить,– всегда отношения с «соседней» квадрой складываются лучше, чем через квадру. То есть первая неплохо взаимодействует с четвертой и второй, но в контрах с третьей. И своих, конечно, тоже хорошо понимает.

Например, наиболее удачные отношения у Донки будут или с представителями своей квадры (Дюма, Роб или Гюго) или с теми, кто из второй (Макс, Гам, Жук, Есь) и четвертой (Штир, Дост, Габен, Гек). Но с представителями третьей конфликты максимально вероятны.

Здесь же хочется упомянуть, что на любые отношения накладывается позиция жизненных ценностей и воспитания. Которые, ко всему прочему, могут найти отголоски в ТИМичных «начинках».

В частности, вторая квадра, как уже подчеркивалось, иерархична сама по себе. Все ее канонные представители (у нас это Торин, и, возможно, Двалин, Ори, Беорн и Трандуил) поставят себя на определенную ступень. А поскольку двух королей иерархия ставит на самый верх, то они будут пытаться контролировать даже тех, кто в интертипных отношениях контролирует их (неравные отношения заказа и ревизии). Отношения на равных они будут строить только с теми, кого посчитают равными себе по статусу. Возможно, фикрайтеру придется перебивать эту иерархичность додумыванием канона в духе «у гномов женщины уважаемы, их мало, поэтому любая из них ценность, даже из самой бедной семьи». Это таже относится и к попаданкам второй квадры — они тоже себе иерархию прорисуют.

А теперь можно немного прорисовать мостики между возможными партнерами. Всего отношений, как можно угадать, шестнадцать, о них и поговорим.

Тождественные

(Дон/Донка, Дюма/Дюмочка и т.д.).

Эти отношения развиваются по схеме агрессор-агрессор, виктим-виктим, заботливый-заботливый, инфантил-инфантил. Но – это описанные выше отношения, возведенные в степень, потому что партнер действует точно так же, как партнерша. Что делает один, то поддержит и подхватит другой. Ошибутся в одних и тех же местах, правильно поступят тоже одинаково. Главная проблема этих отношений – предсказуемость и скука, но может обернуться и чем похуже.

Например, пейринг Бильбо-Дюма/Дюмочка хорош для обоих, хоть и скучноват. Они создадут милый и приятный союз именно для семейно-бытовых отношений. Найдут много общих занятий, не будут открыто конфликтовать, потому что оба интроверты, да и обид будут избегать, потому что оба этики. Дюмочка, с ее коммуникативностью и добродушием, может неплохо войти в ширское общество, даже с учетом того, что она из «верзил».

А вот тождики Двалин-Нап/Напка надолго гармонии в тесных отношениях не найдут. Оба агрессоры, претендующие на лидерство; каждому нужно, чтобы его успехи одобрялись, а вместо этого второй будет пытаться вырваться вперед, эти успехи занижая. Избежать конфликтов можно, если разграничить их сферы влияния, тогда каждый будет «светить» собой без конкурента. А вместе — лишь появляться на публике с целью продемонстрировать благополучие. И оба друг друга поймут без претензий, когда сильно друг от друга удалятся.

Дуальные

(Дон/Дюмочка, Роб/Гюгошка, Макс/Гамка, Жук/Еся, Нап/Балька, Джек/Драйка, Штир/Досточка, Габен/Гексля и наоборот по полу: Донка/Дюма, Робка/Гюго и т.д.)

Самые гармоничные отношения, схема которых описана выше как «агрессор – виктим» и «заботливый – инфантил». И считающиеся самыми привлекательными, потому что оказывают положительные воздействия на слабые места, снимают жизненное напряжение. Но есть у них и минусы — состоявшиеся отношения расслабляют обоих, появляется общая инертность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература