(28) Возможно, аллюзия на название кн. А. Крученых Цветистые торцы Баку, 1919.
(29) «Обуч» вместо «обруча» напечатано в стихотворении Терентьева От ращу себе косматый желудок.
А. Блок. Скифы. Поэма*
Печатается по тексту газеты «Тифлисский листок», 18 января 1919, № 13.
Рецензия Терентьева на поэму Скифы интересна признанием Блока и выделением его среди других символистов. Любопытна оценка Терентьевым символизма как уже потерявшего «свое очарование», резко расходящаяся с оценками этого направления и Блока как его главного представителя в ранних футуристических манифестах и статьях Крученых – автора отрицательной рецензии на Двенадцать (см.: А. Крученых, Язвы Аполлона. – «Феникс», 1919, № 1).
Поиски Терентьевым в поэме Скифы сопряжения поэтической техники Блока с футуристическим «законом случайности» сопоставимы с его анализом Евгения Онегина, данным в книге 17 ерундовых орудий. Видимо, публикация в массовом издании наложила отпечаток на стиль рецензии, написанной нормативным языком, чуждым свойственному Терентьеву парадоксализму. Негативная характеристика символизма и Блока дана Терентьевым в Трактате о сплошном неприличии, выдержанном в духе декларации Слова как такового Крученых и Хлебникова 1913 года: «Где-то совсем у чертовой матери Брюсов Валерий в Блоке с Блоком или без Блока». Цитатное использование Блока Крученых отмечено Терентьевым в статье Маршрут шаризны (см. комментарий).
Крученых грандиозарь*
Воспроизводится издание: А. Крученых грандиозарь (Тифлис, 1919).
(1) Книга А. Крученых грандиозарь вышла в конце мая – начале июня 1919. В основу положен доклад того же названия, прочитанный в «Фантастическом кабачке» 4 мая 1918. О предстоящем выходе книги объявлено на обложке рукописной книги Крученых Из всех книг. Автором книги значится Е. Лунев. Известно, что это был коллективный псевдоним. Возможно, сам Крученых принимал участие в написании книги. Отметим, что рецензия на А. Крученых грандиозарь («Куранты», 1919, № 2) также подписана этим псевдонимом.
В А. Крученых грандиозарь Терентьев цитирует следующие сочинения Крученых:
Мирсконца. М., 1912 (сборник издан автором совместно с Хлебниковым).
Полуживой. М., 1913.
Мятеж в снегу – В сб.: Садок судей II. М., 1913.
Возропщем. М., 1913.
Взорвали. М., 1913.
Чорт и речетворцы. Пб., 1913.
Победа над солнцем. Пб., 1913.
Город в осаде. Тифлис-Сарыкамыш, 1917.
Фо-лы-фа. Т.-С., 1918.
ра-ва-ха. Т-С., 1918.
Бегущее. Т.-С., 1918.
Восемь восторгов. Т.-С., 1918.
Ф/нагт. Т.-С., 1918.
Наступление. Т.-С.,1918.
Сбыц. Т.-С., 1918.
Ожирение роз. О стихах Терентьева и др. Т. 1918.
Терентьев, сверх того, приводит стихи из других текстов Крученых, которые, тем не менее, не указаны в библиографии сочинений поэта, которую сам Крученых составил в своих неизданных воспоминаниях: Наш выход. К истории русского футуризма. Воспоминания. Материалы. Библиография. М., 1932 (ЦГАЛИ, ф. 1334, он. 1, ед. хр. 36). Тексты эти следующие:
Будалы.
Буг-будды.
Водалый – водолаз.
Дюбовяй.
Лювериг.
Тушаны.
(2) Как отмечает Р. Циглер, сам Крученых под влиянием супрематизма К. Малевича в тифлисский период говорил о себе и о своем творчестве как о нуле, отождествляя нуль с новым искусством. (Р. Циглер. Поэтика А. Крученых поры «41°». Уровень звука. – В кн. L’avanguardia a Tiflis, р.237).
(3) «Из его гримасной слюны» – аллюзия на стихотворение Крученых Тут из пенки слюны моей чилистейшей из его кн. Лакированное трико.
(4) Возможно, намек на приват-доцента Дмитрия Петровича Гордеева (1889–1968), тифлисского приятеля Крученых.
(5) Цитата из трагедии Владимир Маяковский.
(6) Аллюзия на утверждение А. Крученых: «Новый театр бьет по нервам привычки» в его кн. Возропщем.
(7) Цитата из стихотворения Маяковского А вы могли бы?
(8) Цитата из кн. А. Крученых Взорваль.
(9) Фонологика – видимо, неологизм Терентьева – фонетическая логика. К фонологии, отождествляя ее со звукоподражанием, Крученых относился скептически.
(10) «Слова как „нони“ и „чолы“… будут поняты» – ср. с высказываниями Р. Якобсона о зауми, как бы подыскивающей свое собственное значение, в его кн. Новейшая русская поэзия. Прага, 1921.