Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

Я пережил больше десяти библий шизофрении ненастройки. Это довод чтобы закончить ненастройку полностью. Есть и более коронный довод: не надо ненастраиваться более двух (трёх) раз... Я пережил больше 10 библий шизофрении, говорил это 31.12.2015. Пытался выскребать из ненастройки все нюансы, 10 библий шизофрении. * Всё равно ничего неизвестно. Голос человеку всё сделает, а человек ему ничего не сделает. Изначально неизвестно, не надо ли ненастраиваться. А так изначально неизвестно, то изначально - неизвестно, не надо ненастраиваться. * Что можно выщемить из ненастройки? Есть ненастройка: не надо ненастраиваться два (три) раза... Есть ненастройка понятная: просто у меня голос говорит в то время не когда я веду клуб, можно найти момент где я силён и просто давить на этот момент.

Ненастройка исчерпалась в 2015году, я не ненастраиваюсь, только 12,5-25% ненастройки. Раньше всё равно, хотя я не ненастраиваюсь, до 25% ненастройки подспудно вылазили. Теперь всё пришло к тому, что я вообще и не пискну и 12,5-25% ненастройки не будет.

* Накануне я говорил: Что просто замолчать? Так вот я уже говорил это. БОЛЬШЕ ГОВОРИТЬ ЭТО НЕ НАДО. ЕСТЬ ВРЕМЯ НЕ ВЫЯСНЯТЬ В ЧЁМ НЕНАСТРОЙКА, и есть время выяснять. А ненастройка в...

* 1 числа не ненастраивался. Причём я исчерпал много ужимок я уже определил в чём компактная ненастройка, а потом всю жизнь говорить не будешь, ещё одна ужимка насчёт этого.

*

* По 28.08.2015 думал как закончить, но припадки были. Идёт к тому чтобы закончить, 29.08.2015 я просто пришёл к простой общей ненастройке, и больше собираюсь не ненастраиваться.

* Всё, просто несколько объёмно представить, а так всё заключено в первом посыле. Посыл уже написан. Что можно добавить: В том же духе. Человеку надо справиться с ненастройкой. Ему надо не разговаривать с голосом. И ненастройка состоит в том, что человек нормализуется. Два-три раза сделал ненастройку, но с голосом без людей разговаривать не будешь. Я как вёл клуб так и веду, просто голос 50% говорит когда я первое.(!) Сделаешь ненастройку больше двух-трёх раз, окажешься в лютом сумасшедшем доме. * Человек в остаточной (форме) может говорить, скажем если мне дать кафедру 60%, я буду говорить даже целых 60%. Вот в этих вещах фокус. То есть в остаточной форме человек может и говорить. А с другой стороны, оказывается, с голосом, 50-60% голос говорит когда я первое молчу. Человек и должен первое 75%. * Только без голоса можно реально качать права, потому что с голосом то надо только первое, просто так. Убрать голос и реально далеко я его видел, а это потому что с голосом.

Общими словами сказать просто.

- С голосом ненастройка.

- Без голоса я вёл клуб, если клуб.

А потому что с голосом, так сказать не веду.

- В чём ненастройка неизвестно.

- Я испытал библию шизофрении ненастройка.

В чём ненастройка неизвестно. Сейчас я молчу с голосом.

- Процесс ненастраивания это путиь изниоткуда

в никуда. В чём ненастройка неизвестно. Надо просто молчать с голосом.

- Саму ненастройку несложно выдумать общими словами.

- Человеку надо накрутится в том что в чём ненастройка неизвестно

и сейчас я молчу.

- Человек делает ненастройку путь изниоткуда вникуда, а делать

ненастройку не надо.

дада\/\/\/ - С голосом я всё время молчу. Без голоса я вёл за кафедрой клуб.

Дело в том, что когда читаешь лекцию, ты её точно читаешь. Люди читают лекцию,

если они её читают. В остальное время малейшая спороная ситуация должна

разрешаться в сторону молчания. С голосом не говорят, я не говорю просто так,

люди 90% молчат, а 10% в остаточной форме за кафедрой говорят, когда они

абсолютно точно говорят.

*

*

*

• \/\/\/ С голосом существует второстепенная проблема. Без голоса я веду клуб, не то чтобы надо клуб вести, но я ТОЧНО человек, а с голосом не веду клуб минус 300%. Вопрос в том, что надо всё время бытьё на месте. Поэтому первая ненастройка возмущается: я ЧЕЛОВЕК, как так. А вторая ненастройка говорит: возмущение правомочно, но с голосом надо всё время бытьё на месте минус 300%.

• \/\/\/ До 1.01.2015 Проблема не в том что я вёл клуб. Проблема в том, что с голосом я не веду клуб минус 300%. Надо абстрагироваться. Не то что вообще клуб вести, но человек это человек. Я уж точно не то, что с голосом не веду клуб минус 300%.

• Я знаю, что не надо разговаривать с голосом. Но не помню ненастройки. Но всё и так, в общем то, ясно. Я веду без голоса клуб, ничего не изменилось, об этом надо думать, я ЧЕЛОВЕК, кто-то может вести клуб. С голосом это с голосом. У меня ужаснейший голос. С голосом - не разговаривают. С голосом понятно, что это болезнь голос говорит когда я бытьё на месте. С голосом - надо только бытьё на месте.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия