Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

Готовлю книгу 1.07.2016. Защищаю права на смотриназвание. Смотриназвание распечатаю на картоне. Бейджик на фото, и бейджик на картоне - не делаю. Для нездорового собирание людей лишь технически занимать время, но смысла жизни нет. * Если бы я был здоровый 50% можно было печатать шашки на фото... Но больному г-сом зачем печатать шашки на фото?

* Общаюсь на шизонет. На 40лет не имеет смысла о шизонет писать. Просто я затронул сайты в 35лет. Сайты работают только официальные откудато взявшие официальность: прозару, самлиб. Мне не отвечают на комментарии на прозару, это давно ясно.

Марк есть больше года. (ВикаВиктория появилась). В членах написано что в 39лет у меня было больше людей, потому что я не на прозару, а на других сайтах цеплял людей. Но это неважно, важно в 35 и прилегающих годах сколько было людей. А так понятно что сегодня люди собираются 40%, завтра 50%.

*

*

*

Ненастройка собирание людей

*

20160527 -Люди это люди. Они конечно же никого не убили, люди это люди. Ничего не произошло, просто они не облаждают ЧИСТОЙ информацией. И то люди это люди.

20160427 "А" с чёрточкой возмёшь. Аг, Та, ?, ?, и пр. - "а" с чёрточкой у них большое колоссальное. Люди обладают природой, хотят жить, то есть я безпрепятственно могу говорить им в уши, и Я СВЕТЛЫЙ МНЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ, ЭТО СТРОЖАЙШИЙ ЗАКОН, В ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ. Депривация - лишь недостаток добра. * Меньше быть не может. Ты берёшь не максимум. А возьми не минимум, так там 150%. Люди всё равно обладают строгой природой, хотят жить, вне зависимости как сложится техническая информация.

*

Есть две тенденции. Всё всегда не ниже нормы, стакан потенциал божественный. Человек может быть не нобелевскимлауреатом, информативность такое специфическое дело. Но всё всегда совершенно не ниже нормы, наоборот в этом отношении всё очень даже нормально. Люди наделены богом потенциалом. Преданный бога никогда не падает, разве что в худшем случае остаётся стакан потенциал божественный.

С этим можно работать, ты никогда не проигрываешь в худшем случае, а можно и "капитально наварить".

Если бы я был без голоса, и люди не плохо собирались. Так у собирающего - 200, 400 человек. Даже в плохом раскладе, я ничего не потерял, разве что мог приобрести. У меня есть Танюкевич50%, Агаев50%, Мамиджанян, а то что Пе, Др, Ст, Ши, Ко, Ни, Ма, Ле - были затронуты, то я ничего не потерял, разве что приобрёл.

*

Всё, просто несколько объёмно представить, а так всё заключено в первом посыле. Люди наделены богом возможностью (природное здоровье), если человек хочет умереть, странное желание. И в этом же духе.

*

*

*

• 2015 Если что-то есть, то что-то есть. Причём возможно что-то есть.

• Хоть ты на компьютере что-то просчитаешь, всё равно жизнь идёт

наобум, хорошо бы была возможность наобум предположить, что возможность

есть.

• В 2010 я открыл, что есть природа людей, независимо оттого что они не собираются как роботы. У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ПРИРОДА, ПОТЕНЦИАЛ НЕИЗМЕННЫЙ. И ЕСТЬ СКРЫТИЕ ДЕПРИВАЦИЯ, КОГДА ЛЮДИ НЕ ВЫХОДЯТ ИЗ ДОМА. НО С ДРУГОГО КОНЦА, ПО ПРИРОДЕ ЧТО МОЖНО НА ЗЕМЛЕ ТО ТЫ КОНЕЧНО СДЕЛАЕШЬ.

• Ненастройка о собирании людей во взрослом возрасте работает. Вопрос правда в том, что не во взрослом возрасте, я жил на уровне жизни инвалида.

• ВНУТРЕННИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЮДЕЙ ВЫШЕ, ЛЮДИ ПРОСТО ЖИВЫЕ, НЕМНОГО СТРАННО КОГДА ИЗ ПЛАСТИЛИНА НИЧЕГО НЕ ЛЕПЯТ, НО ФИЗИЧЕСКОЕ ЭТО ВСЁ ИЗ ПЛАСТИЛИНА ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖНО НИЧЕГО НЕ ЛЕПИТЬ.

• Есть имперсональная персональность. Люди в принципе стремятся собираться. Поэтому достаточно просто стремиться собирать людей, остальное дополняется имперсональной персональностью.

• (Как собирать людей? МОЛЧА.)

• Люди ходят. Люди рождаются живые. И они живые. Значит это распространяется ни информацию, хотя вроде бы это на информацию не распространяется. Мир не меняется от информации.

• Люди живут полностью природой они делают 100%, а в информационном потоке это весит 75%. * Человек скажем приходит раз в месяц. Не всегда должно быть раз в неделю.

• В то время, когда люди собираются, чувствуется что 2004-2008г. были хорошие моменты.

*

Ненастройка с голосом.

*

-ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ НЕНЕНАСТРОЙКИ. ВСЁ НЕ СЛОЖНО. КАК МЫ ПОДРЕЗЮМИРОВАЛИ С АНТОЛИЕМ АНАТОЛЬ(ЕВИЧЕМ) ВСЁ НЕ СЛОЖНО, НЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ОСОБЕННЕЕ СРЕДНЕГО. 20НЕНАСТРОЕК ДЕЛАЕШЬ ЗА 2ДНЯ. И БОЛЬШЕ 30НЕНАСТРОЕК НЕ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ. СЛИШКОМ СЛОЖНО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. ПРОСТО В ТЕХНИЧЕСКОЙ НЕСЕНСОРНОЙ ЗАДАЧЕ В КВАДРАТЕ ДЕРЖАТЬСЯ СЛОЖНО.

-В 2015 я понимал что нененастройка завершена. Но по инерции чисто практически 25% нененастройки крутились в голове. 1.01.2016 и 2016год я абсолютно понимаю НЕНЕнастройку, но чисто по инерции я мог бы уже абсолютно не делать ненастройку, но почему то каждое утро координируюсь на каком месте я ну и что. Я мог бы уже абсолютно нененастраиваться. Надеюсь за 11 библиями шизофрении, я перестану по инерции координироваться каждое утро. Уже очень давно пора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия