Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

-В 2010 у меня кончился ужасный кризис и пошла ненастройка. В году 2013 ненастройка стала исчерпываться, в 2014 я уже сделал выводы из выводов были попытки остановить НЕнастройку, в 2015 были попытки остановить НЕнастройку НЕнастройка несколько раз была исчерпана надоела и останавливалась. Я называл это раньше была НЕнастройка 100%, а теперь вроде 0, но симптоматика (подспудно) сказывается было 25%. Но в 2015году речь шла о 0%-25, потому что 25% было уже понятно но вопрос что или 0% или 25% уже НЕ. * А после 1.01.2016 сейчас 21.04.2016 уже всё давно пройдено, уже много раз НЕ заканчивалась. То есть я уже был побит больше, чем.

Причём НЕ: что я дальше буду НЕ? - была уже три раза. И можно сказать теперь ещё раз: что я дальше буду НЕ? То же самое можно было сказать и после первой БИБЛИИ ШИЗОФРЕНИИ: что я дальше буду НЕ? Теперь же я просто сунул руку в БЕСКОНЕЧНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТЕЙ ОГНЯ, В ТРОЙНОЙ ПЕРЕБОР.

--НЕ нет.\/\/

20160422 Я понял что Не нет.

Это уже было разработано, хотя это не разрабатывают, в какая ненастройка, Не лютая смерть, больше одной ненастройки не сделаешь.

Отчёт психиатру:

У меня г-с. Скажем так, г-с это шум. Шумом увлёкся? Против шума не разрабатывают Не. С шумом просто не разговаривают. Шум есть шум, шумом увлёкся, шумом не надо увлекаться, но шум есть шум, если увлекаться шумом - то возникает Не в параметрах, которые я уже описывал.

Но скажем так, с г-м надо просто ничего не делать, обдумать ничего невозможно. Я вёл клуб, потом г-с стал говорить в не то время когда я веду клуб. Я подсел на коня. Но человек не говорит особенно. До этого я дошёл. Но человек ничего не может обдумать. Надо просто не садиться на коня.

-Шум сильный ужасный, есть параметры этого шума, он похабно издевается антиматерияаа. Но это просто шум перфорация.

Невозможно передать, какой ужаснейший это шум откровенный похабно обзывает.

Скорость его абсолютно не совпадает, говорит академик за компьютером, г-с же не может ничего сказать а говорит скорость не совпадает. -Воздействует, повергает сознание в антиматериюаа бред, неимоверное ОБЗЫВАНИЕ ЧИСТО неправильный совет. -Антиматиериальныйаа звук голоса это антиматериальныйаа нарыв, мясо разрезает, чисто неправильным советом.

- Когда я сижу, я счастлив. -Отключаюсь, отключаю НЕ ненастройку.

-С г-м такой смысл: У МЕНЯ Г-С, говорит антиматериюаа, вот вопрос или не поддаться на эту антиматерию, или разрушится поддаться.

-В файле "Программа медитация" разработаны излишние НЕ ненастройки. Своими словами надо сидеть обычно, ЖИТЬ, но помогает жить что ты сидишь.

-С г-м такой смысл: У МЕНЯ Г-С, говорит антиматериюаа, вот вопрос или не поддаться на эту антиматерию, или разрушится поддаться.

-С г-м меня прибили, в худшем случае человека могут прибить ножом в спину. В основном это, хотя г-с и хуже.

-Г-с говорит обзывает в голове, воздействует, сдавливает голову, погружает в обзывание и ещё раз обзываните антиматериюа бред. Но я СИЖУ ничего не делая с г-м.

Ну и что, просто обычно живи. С позиции отрицательных чисел отсутсвие боли.

-У меня болезнь г-с. Мои способности остаются без изменений, я веду клуб как и вёл. Просто у меня болезнь г-с, г-с обзывает не в то время когда я веду клуб. Я бы всё равно думал о клубе в это время, но с г-м. Просто болезнь сказывается.

* 20160113 У меня были какие-то мысли, но всеобъемлющих мыслей не бывает. Вся суть в том, что у меня были какие-то мысли, но ничего в этом нет, мысли эти испытываются до того момента когда некуда двигаться, скажем я двигался более одной библии шизофрении и туда куда некуда двигаться, более двух-трёх раз ненастраиваться не будешь. И вот у меня в конце остаётся мысль: я говорил что-то, а теперь не говорю, всё ли на этом? Не знаю точно что на это сказать. Ничего в этом нет, очевидно что нечего говорить. В чём формулировка?:ничего в этом нет, человек говорит пока само не исчерпается, то есть суть просто справиться с ненастройкой а не ненастраиваться(!), (говорит по инерции а вообще не говорит ничего в этом нет.) Человек должен не ненастраивать больше двух-трёх раз(!), а прогностицически увидеть это, те мысли которые человек испытывал и всё. Ничего в этом нет согласно философии, в этом не может ничего быть. Всё конец. Как будто я и не помню ненастройки, и не искал её. * И т.д. см. ненастройку.

Самая главная формальная ненастройка это: стоит ли говорить больше двух-трёх раз. Не надо ненастраиваться(!), надо справиться с ненастройкой (то есть суметь не ненастраиваться, это формальность, человек просто видит что больше двух-трёх раз прогностицически не будет не ненастраиваться, в таком духе, у человека аффект так или иначе.)

Ненастройка 31.12.2015 с утра сказал только одно: не надо ненастраиваться два (три) раза полжизни + полжизни... Не только то что я гаварыл гаварыл а больше не гавару - но и философия в этом. А 1числа это уже ясно уже говорил это, больше не буду ничего говорить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия