этого кощунства. Переходя к захвату Балтийских государств, он пишет: «Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени ... Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах». Комментарии тут излишни. Всё, сказанное - совершеннейшая ложь, причем ложь, знающая, что все знают, что это ложь. Эстонцы, латыши и литовцы, также как и русские эмигранты, которым дали приют эти маленькие страны после Гражданской войны в России, до сего дня оплакивают судьбу сотен тысяч своих соплеменников, казненных в застенках НКВД, умерших при депортациях, потерявших лучшие годы жизни на непосильных каторжных работах на 'северах'. И само слово «инкорпорация», то есть включение в тело – любимый термин Гитлера в отношении «воссоединяемых» с Рейхом когда-то отторгнутых Версалем земель, будь то Эльзас, или Мемель, или Гданьск, или Судеты. Откуда это «чудесное слово» вылезло в статье Путина в разговоре о захвате Сталиным Эстонии, Латвии и Литвы? Тут, кстати вспомнить дальнейшую судьбу Мариямпольского уезда Литвы, который в сентябре 1939 г. Гитлер оставил за Рейхом. Сталин позднее захотел выкупить у Гитлера право на уезд. Деньги фюреру были тогда нужнее маленького уезда. Геополитическая же паранойя Сталина усугублялась. После короткого, но интенсивного торга Сталин выторговал уезд со всеми его обитателями за 7 500 000 золотых долларов. В договоре от 10 января 1941 года было зафиксировано следующее решение: 'Германия отказывается от Мариямпольского округа за деньги – 7,5 миллионов золотом или 31,5 миллион немецких марок. Форма оплаты – 1/8 поставками цветных металлов в течение 3 месяцев, а оставшиеся 7/8 золотом'. Никакого примитивного Версальского плебисцита в уезде, понятно, не проводили. Тираны судьбу народов решали проще, быстрее и вернее, только вряд ли счастливей. Известен ли г-ну Путину этот маленький исторический факт?
Эта синтаксическая ошибка исправляется пунктуацией:
'Изменения - в Конституцию!'. По модели: 'Решения партии - в жизнь!'
«Русь Сидящая» с сегодняшнего дня
закрывается, и с этим ничего нельзя сделать. История такая. Много лет мы дружили с питерским активистом Динаром Идрисовым, а потом взяли на работу. К сожалению, мы быстро обнаружили, что Динар не способен работать в команде. Но главное - он берет деньги с подзащитных, защищая их от нашего имени. Мы так никогда не делаем, это принципиально. Мы уволили Динара. Дина…р подал на нас в суд, и сегодня он его выиграл. Теперь мы должны выплатить ему 1 млн 300 тыс рублей и снова принять на работу. Таких денег у нас нет, теперь все наши счета арестованы и мы закрываемся. Что это означает? Это означает, что пока мы будем работать без юридического лица и без счетов. А потом что-нибудь придумаем. То есть проблемы будут у сотрудников, у меня как у директора, и я понятия не имею, как платить налоги и всякие обязательные платежи при арестованных счетах. Да никак не буду. Мы будем работать, как работали, для обращающихся в «Русь Сидящую» ничего не изменится. Одна просьба: отпишитесь от регулярных пожертвований, пожалуйста. Я не знаю сейчас, куда они пойдут. Я это уже не контролирую. Всем добра. Прорвёмся. Да, вот этот человек нас закрыл. И оставил без помощи тысячи заключённых и их семьи. Мы вырулим. Это был Невский райсуд Петербурга, судья Черникова.
Не расслабляйтесь! Вам еще 128
миллионов собирать Серебернникову.
'В бюллетенях по поправкам к
'В бюллетенях по поправкам к Конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА 'Новости' ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая... 'В предложении 'Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?' все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция...' Вот и одобрены изменения в русскую грамматику.
Условный срок Кириллу Серебренникову демонстрирует,