отменены так называемые поправки 'в конституцию', голосование по которым происходит в эти дни. - Они будут отменены одним голосованием Думы. Какой-то новоизбранной на волне политического кризиса Думы. А может быть, даже староизбранной, которая в условиях кризиса возьмет и отменит их. Абсолютным большинством, которое юридически даже не будет требоваться. Тут надо понимать, что никакие 'поправки в конституцию' сегодня даже не приняты. Согласно действующей конституции каждая смысловая поправка должна была бы приниматься отдельно, квалифицированным большинством обеих палат федерального собрания, а потом двух третей региональных парламентов. Элла Памфилова просто говорят неправду, когда объявляет их принятыми, но не вступившими в силу. Они не приняты. И поэтому новая или старая Дума в условиях политического кризиса просто проголосует простым большинством за постановление, признающее, что 'закон о поправкЕ к конституции Российской Федерации' от 11 марта 2020 г. принят в нарушение действовавшей конституции и порядка приятия поправок к ней. А потому не действует. И мы вернемся к конституции 1993 года.
Владимир Путин: 'Мы будем голосовать
Владимир Путин: 'Мы будем голосовать за конституцию везде. В аэропорту — значит, в аэропорту. Вы уж меня извините, если в туалете найдем избирательный участок, то мы и в сортире проголосуем, в конце концов!
Общение с представителями правящего класса
однозначно свидетельствует: все они прекрасно осознают, что оживить экономику, не заключив нового социального контракта и не перезагрузив систему, не получится. Все это возможно только по итогам диалога между властью и оппозицией. Устав драться, рано или поздно стороны увидят, что диалог - не настолько плохая вещь. Нельзя приобрести все, но зато есть гарантия, что все и не потеряешь. Многие классики политологии писали, что наиболее устойчивые демократии рождаются не в результате насильственного свержения авторитарных режимов, а по итогам их мирной трансформации. Об это говорили Липсет, Даль, Карл, Шмиттер. Все они утверждали, что должен быть заключён некий пакт, в рамках которого оговаривается, что действующая власть не отправляется на свалку истории, а сохраняет за собой какую-то часть влияния на дальнейший ход событий. В Польше, например, одержав победу на выборах, лидеры «Солидарности» тут же заявили, что генерал Ярузельский должен стать частью новой властной конфигурации, заняв пост президента. Смысл в том, что новый порядок должен вызывать отторжение как можно у меньшего числа людей. Крупных и влиятельных реваншистских групп быть не должно. Все это требует от лидеров протеста определенной степени самоотречения. Хантингтон называл умеренность «ценой, которую надо заплатить за то, чтобы прийти к власти». Политолог писал, что способность оппозиционных вождей подчинить непосредственные интересы своих последователей долгосрочным потребностям демократии является важнейшей предпосылкой успешного демократического транзита. В этом деле нельзя быть популистом. Надо быть готовым к тому, что ты останешься непонятым и даже заработаешь обвинения в предательстве: «Лишь немногие политические лидеры, участвовавшие в формировании компромиссов, в результате которых были созданы новые режимы, смогли избежать обвинений в том, что они продали интересы своих сторонников. Эти обвинения, по сути, стали мерилом их успеха… Демократии третьей волны чаще всего создавались лидерами, готовыми предать своих последователей во имя достижения конечной цели – демократии». Важнейшей частью работы лидеров оппозиции в ближайшем будущем должен стать поиск умеренных представителей правящего режима, с которыми и предстоит вступить в диалог. Надо понимать, что во власти далеко не все думают так как Патрушев. За пределами силовой корпорации подобные взгляды - вообще редкость. Ну и, конечно, нужно продолжать давление на режим. Нынешнее голосование, дело Серебрянникова, отказ раздать людям «вертолетные деньги», изменения избирательного законодательства - здесь, как говорится, «каждое лыко в строку». Просто так за стол переговоров режим не сядет. Чтобы совместно с ним искать потом выход из тупика, сначала его в этот тупик нужно загнать.
УСЛОВНО Сроки условные. Вся жизнь
и культура в нашем государстве - условные. И то облегчение, которое мы (и я, не буду врать) сейчас испытываем - условные. Это был главный киносеанс года. Самый поучительный. Ну, как сеанс? Условно.
«С Серебренникова, Итина и Малобродского
взыскать 129 млн рублей». То есть это воплощение в жизнь установки экс-министра культуры Мединского, которую Серебренников вспоминал в последнем слове: «Эксперименты — за свой счёт»
.Ужасное счастье и ужасное унижение.
«Объявить о помиловании лишь в ту минуту, когда все будет готово к исполнению казни» ( резолюция Николая I на приговоре к смертной казни Фёдора Достоевского)
Ну что ж, мы можем