Читаем Россия бунташного века: cкандалы, интриги, расследования полностью

Чтобы восстановить спокойствие и утвердиться на престоле, новая династия должна была принять меры. Алексей Михайлович начал с того, что учредил приказ Тайных дел, «чтоб его царская мысль и дела исполнилися все по его хотению, а бояре б и думные люди о том ни о чем не ведали». Сложно сказать, насколько удалось сохранить инкогнито такой институции — полагаю, что ненадолго, особенно если учесть, что уже в 1660-е о ней, благодаря сочинению Котошихина, узнали в Швеции. Впрочем, и до приказа Тайных дел новая династия следила, чтобы на нее не возводили никаких порочащих священное имя поклепов.

Что мы знаем о наказаниях? Благодаря сочинению Котошихина мы знаем, что за убийства мужчин могли обезглавить топором или повесить; за измену сначала четвертовали, а потом отсекали голову; заживо жгли за богохульство, содомию или волховство; а за фальшивомонетничество вливали в горло олово или свинец.

Хуже было тем, кто бесчестил царя или царскую семью: могли вырезать язык, предварительно избив батогами.

Женщин не жалели: предусматривались и огненные казни, и отсечение голов. За убийство детей могли закопать заживо по грудь в землю и затоптать до смерти.

Что касается судопроизводства: все судебные протоколы не допускали такой словесной вольности, которая допустима ныне, когда можно цитировать все реплики. В XVII в. непечатные слова были в прямом смысле непечатными, и поэтому секретарь должен был целомудренно подыскивать формулы-эвфемизмы, заменяющие в текстах реплики будущих заключенных-колодочников, поскольку сыщики такие слова «в отписку писать не смеют».

Речь шла как и об оскорблениях, так и о неправильном употреблении слова «царь» — никого, кроме настоящего царя, так обозначать было нельзя.

1. «Лаял государыню прямо женским естеством».

2. «Какая де она государыня» — о матери Михаила Романова сказал кабацкий откупщик Михаил Колодкин.

3. «Патриарх сам ворует и ворам спущает» — о Филарете Никитиче.

4. «Много де на свете патриархов!» — говорил тюремный сиделец Шацк.

5. «Ныне де государь царь на Москве, а и он де бывал наш брат мужичий сын, полно де, ныне Бог его возвысил» — слова кабацкого чумака Ивашки.

Проньке Козулину не повезло из-за неправильного словоупотребления: вышел именной царский указ, согласно которому ему должны отрезать язык, если докажут, что он называл Демку Прокофьева царем Ивашки Татаринова. Чувствуете, да? Не государем — хозяином холопа, а царем: разницу нужно считывать.

Титулатура царя была официальной: за одну ошибку в слове «государь» Котошихина, писца Посольского приказа, били батогами.

Сравнивать себя с царем тоже было незаконно: стрелец Томилко Белый, желая похвалиться перед сослуживцами, произнес, что он ехал на боярской лошади «что великий князь». Томилку «разнастав» били батогами нещадно, чтобы впредь неповадно было себя сравнивать с царем.

Доходило и до абсурда:

В 1629 г. тюремного сторожа Сеньку едва не наказали по навету, дескать, он сказал «неподобное слово», что у него «такова ж борода, что у государя». Но Сеньке повезло: оказалось, что он сказал: «Не дери… моей бороды, мужик… я государев и борода у меня государева». Так ответ из кощунственного сразу стал верноподданическим, и наказали не Сеньку, а доносчика — его было указано бить батогами нещадно.

Апогеем борьбы с преступлениями против государя и государства как его владения стала 2-я глава Соборного уложения 1649 г. — с того момента самые разные явления официально могли рассматриваться как посягательство на жизнь царя и его власть.

<p>Глава 26. It’s a kind of magic</p>

Инквизиция. Преступления ее сильно преувеличены.

«Лексикон прописных истин»

Г. Флобер

Вопрос о том, была ли инквизиция в России, поставлен еще в XIX в. и, кажется, не решен до сих пор.

С одной стороны, число процессов о колдовстве в России XVII в. по сравнению с Европой значительно меньше — это связано отчасти с тем, что в России наказывали не за собственно колдовство, а только за преступление, совершенное с его помощью. Бытовая магия — присушки, заговоры от сглаза, порчи, камбалы, заговоры на удачу, лечение, которое проводили знахарки, — все это было распространено, но на это закрывали глаза, поскольку преступлений не совершалось. В России, в отличие от Европы, не было демонологических трактатов и пособий для ведения допросов типа «Молота ведьм», так же как и не было идеи связи магии и Сатаны.

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное